Проявление "невидимого мира" (криттеры в Закарпатье)
В свое время я повышал свою фотографическую культуру для фиксирования НЛО в московской уфологической школе "Базис" (было это в 1993 году). Интересно было узнать, что НЛО проявляются не только в видимом спектре частот, но и в сопредельных диапазонах (излучения НЛО часто имеют максимум интенсивности в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах). Проще говоря, фотографирующий бытовую сцену ничего аномального может не наблюдать, а тем временем на снимках могут появиться черные, серые или белые шары и другие по форме образования, так как воспринимаемый спектр фотопленки шире видимого света; она реагирует на ультрафиолет, может, в принципе, воспринимать и тепловые волны.
Фотографом-любителем до этого я был уже несколько лет, но ни с чем подобным в своей практике не сталкивался. Ожидать, что это произойдет завтра или послезавтра я не стал, а решил воспользоваться практическими рекомендациями по фотографированию "невидимых" НЛО физика-оптика Александра Сергеевича Кузовкина, тогда руководителя семинара "Экология неопознанного" при журнале "Вокруг света" и журналиста Николая Николаевича Непомнящего.
Чтобы упростить эксперимент, я выбрал ночную съемку, так как "ночные" НЛО в отличии от "дневных" довольно многочисленны, а кроме того, при фотографировании в условиях ночного неба применение каких-либо светофильтров (необходимы для выделения монохроматического излучения НЛО в условиях дневной съемки) становится излишним, ибо отсутствует подсветка от небосвода и на пленке фиксируется излучение только НЛО.
Итак, летом 1995 года я закупил большую партию черно-белой фотопленки в ожидании ясной погоды, когда на небе отсутствует облачность, воздух чист и прозрачен (вероятность появления НЛО резко возрастает при учете этого фактора). В благоприятные дни (вернее ночи) я устанавливал фотоаппарат на штатив, резкость наводил на бесконечность, диафрагму открывал полностью, выдержку ставил от несколько секунд до несколько минут после чего в течение нескольких часов производил экспонирование выбранного участка небосвода. Рассчитывал я на то, что появившийся в поле зрения НЛО вне зависимости от того, видим ли он невооруженным взглядом, обязательно зафиксируется на пленке, если его излучение лежит в пределах спектральной чувствительности фотопленки.
День за днем эксперимент продолжался и все безрезультатно. Рулоны фотопленки валялись в фотолаборатории, абсолютно чистые, не содержащие никакого подозрительного элемента. Так продолжалось до тех пор, пока интерес к эксперименту не иссяк - фотопленка закончилась, оставив меня в некотором "обиженном" состоянии.
Но спустя некоторое время подвернулась возможность повторить эксперимент. Руководствуясь той же методикой я отснял несколько фотопленок, и как оказалось позднее, на этот раз весьма удачно. На одной из пленок с некоторым интервалом было три кадра, весьма интересных по своему содержанию. На первом снимке был зафиксирован яркий шар с "хвостиком" ("комоподобный"), негатив которого был отправлен в ЗАПОБЛУФАСС (Запорожская областная уфологическая ассоциация), лично Канюке В.Е. На втором снимке (см. Фото 1) имелось уже 15 подобных объектов, окруженных световым ореолом. А третий кадр (см. Фото 2) запечатлел судя по всему НЛО в полете (не помню выдержку, но на фотографии видно искажение зигзагообразной траектории полета объекта).
Напомню, что визуально (зрительно) эти объекты не наблюдались, а были зафиксированы в сопредельных диапазонах частот.
Несмотря на простоту эксперимента и методику, рассчитанную на любителя, мои скромные снимки явились очередным доказательством теории итальянца Лучиано Бокконе, румына Флорина Георгина и американца Тревера Дж.Констебля. Практически одновременно эти исследователи пришли к выводу: НЛО "живут" в невидимой области нашего физического мира и охватывают как классические формы "тарелок" и "блюдец", так и всевозможные формы лучистой энергии, плазменные поля и иные структуры, классифицировать которые пока не представляется возможным. Констебль обозначил их общим названием "криттеры" (твари). Опыт инструментальных исследований позволяет предположить, что "твари" существуют в плазменном состоянии за пределами нашей физической природы. Они способны переходить от одной степени плотности к другой, от невидимой области спектра до полной физической плотности, которая может наблюдаться визуально, без приборов.
Открытие "невидимого мира" ставит перед нами ряд интересных вопросов. В частности, не являются ли НЛО своеобразной формой жизни, соседствующей с нашей? Если это так, то где подевались представители внеземной высокоорганизованной жизни, существование которой вытекает из суммы знаний современной астрономии?
я постоянно вижу эти плазменные штуки..их очень мгного.они похожи на мыльные пузыри и отсвечивают розовым цветом.иногда черным.формируютя в различных существ,в улитку.1 раз даже в череп. как-то раз я лежала с мамой на кровати и видела их как я подумала энергию исходящию от меня и от мамы..у меня юыли розовые.у мамы черные.они были как ураган..сплетались.очень много.разной величены.я не знаю что это но я их вижу почти каждый день.мне иногда страшно ложится спать.так как чаще всего я их вижу ночью.а еще страшнее то что вижу их только я.при этом не стараясь.днем могу подумать о них и вижу.а ночью они появляются сами по себе.
Министерство обороны Великобритании 20 октября 2008 г. выложило на сайте 19 файлов с документами об НЛО, который в тот же день посетило 264 тыс. интернет-пользователей
Интересное в сети
Требуется ваше мнение
Сказано...
Жак Валле
Хотя я принадлежу к тем, кто считает НЛО реальными физическими объектами, я не думаю; что они внеземные в том смысле, который обычно вкладывают в это понятие. На мой взгляд, они являют собой захватывающий вызов нашей концепции реальности, как таковой
