Главная » Фотоальбом » НЛО - UFO » НЛО из фотоархива запорожского уфолога Канюки В.Е.


НЛО из фотоархива запорожского уфолога Канюки В.Е.
Просмотров: 7507 | Размеры: 1536x2048px/216.4Kb
| Теги: Канюка, фото, Запорожье | Добавил: ufodos

Просмотреть фотографию в оригинале 1536x2048


Всего комментариев: 10
написал: Антон Анфалов (18.04.2012 18:56)
0  
Отвечаю Игорю, зачем выставляют всякую хрень: хрень идет от безграмотного, крупнейшего в Украине враля, профанатора и фальсификатора "генерал-есаула" запорожского казачества Владислава Канюки, который просто так развлекается на пенсии. Канюка - это просто чума, это исключительное сочетание глупости, абсолютной наглости, вранья и полной бессовестности.

написал: Лерочка (04.07.2011 16:53)
0  
за муху цеце +5..
:$ :$ :$ :D :D :D :D >( >(
а всё это полноя хрень я в них не верю

написал: Игорь (16.04.2011 10:48)
0  
Мудаки, сплошные мудаки.... Нет чтоб действительно чем то удивить, так они выставляют всякую хрень....а зачем?

написал: Alliens (17.07.2010 11:25)
0  
Ну это уже слишком Тут мусор ктото сортирует или мы все фото будем сюда вешать

написал: Антон Александрович Анфалов, к.э.н., доцент (20.05.2010 10:05)
0  
Конечно, это шмель! Или большое насекомое какое-то! Ясно видно крыло насекомого! Ещё одно доказательство того, что фотоархив безграмотного запорожского ФУФЛОлога и вруна В.Е.Канюки - полное дерьмо! У меня вообще вопрос: сколько можно в Интернете выставлять ФУФЛО от Канюки и обсуждать его? Неужели до сих пор не ясно, что ВСЁ, что исходит от Канюки - это чумная зараза, и всё это надо пропускать через сан.пропускник! "Уфология" от Канюки достойна унитаза!

написал: Prince_Gorr (04.12.2009 12:01)
0  
Я не просто знаком с этим, я прфессиональный дизайнер работающий с цифровыми снимками много лет, по этому прекрасно знаю что такое джипег-шумы и могу определить, отличаются они в разных фрагментах фотографии или нет. И таким образом выявить подделку, так как я сомневаюсь, что авторы многих подделок настолько виртуозно владеют своей фототехникой и фотошопом, чтобы точно повторить шумы в редактированной области чтобы они не отличались от шумов в других областях снимка. А слишком уж зашумленная фотография (чтобы сгладить поддельный фрагмент) в первую очередь вызывает подозрения.

написал: joinua (03.11.2009 09:11)
0  
Анонимко - совсем с вами согласен!

написал: Анонимко (29.10.2009 02:20)
0  
Игорь, судя по вашему коменту вы совершенно не знакомы с современными технологиями аля Фотошоп и прочие мощные графические редакторы, где все эти шумы делаются на раз)

написал: Prince_Gorr (03.09.2009 00:26)
0  
Я что-то дико подозреваю поддельность фотографии, судя по джипег-шумам. Да и опять-же стрелочки и т.п. Или, кстати, это очень похоже на шмеля, летящего между беседкой и объективом.

написал: Я (02.09.2009 15:56)
0  
Муха ЦеЦе)))


А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ?
Имя *:
Email:
Код *:
ПРАВИЛА

Сообщить об НЛО над Украиной

Знаете ли вы, что...
Сложность исследования уфологии на её «научность» заключается в отсутствии сформулированного единого мнения в уфологических группах: одни пользуются научными методами исследования, другие руководствуются псевдонаучными теориями и гипотезами

В этот день...
Сегодня (51 лет назад) 25 апреля в 1966 году треугольный НЛО едва не ослепил миссис Чарлз Ф.Джонс, отвозившую внука в Мерилл (шт.Мичиган, США). По ее словам, НЛО походил на "летающий фольксваген". ...

Пользуетесь ли Вы уфологическим софтом?
Всего ответов: 928


Сказано...
Лукреций Кар

Остается принять неизбежно,

Что во Вселенной еще и другие имеются земли,

Да и людей племена и также различные звери