Главная » Фотоальбом » Аномалии » Дым, пар, полтергейст...? Крым, 2009 год


Этот снимок прислал в редакцию "Украины Аномальной" Сергей Чернявский с пояснением: "Фото я сделал в 2009 году в Крыму, в семи километрах от города Щелкино. Снимал закат над морем. Делая очередной снимок переключил аппарат на автомат и нажал спуск, cработала вспышка и свет ослепил меня. Зрение вернулось примерно через 20 минут. Фотоаппарат UFO DS-8330, погода весь день была хорошей, конец августа +30".
Просмотров: 7306 | Размеры: 1600x1200px/107.5Kb
| Теги: пар, облако, крым | Добавил: ufodos

Просмотреть фотографию в оригинале 1600x1200


Всего комментариев: 3
написал: Алиска (07.07.2012 14:24)
0  
курить нужно меньше во время фотографирования. :D

написал: ZloyFluder (10.04.2012 08:35)
0  
Согласно аналогичным снимкам очень похоже на дыхание фотографа или банальное курение. Уточните у автора вредную привычку - все станет на свои места.
"Дыхание фотографа" почти всегда срабатывает в холодную погоду (когда большая разница температур. Здесь же было чертовски жарко (+30). Так что остановимся на курении.
Ответ Администрации: Уточнили. Автор фото курит, но уверяет, что в тот момент не курил
написал: ufodos (09.04.2012 17:18)
0  
Аналогичный эффект на фотографиях уже иллюстрировался ранее:
http://ufodos.org.ua/photo....4-0-520
http://ufodos.org.ua/photo....4-0-719
http://ufodos.org.ua/photo/anomal/anomalia/4-0-543
http://ufodos.org.ua/photo/anomal/babajaga/4-0-541


А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ?
Имя *:
Email:
Код *:
ПРАВИЛА



Знаете ли вы, что...
Такие термины как неопознанная радарная мишень, аномальное аэрокосмическое явление и им подобные используются в официальных источниках для обозначения НЛО (неопознанные летающие объекты).

В этот день...
Сегодня (64 лет назад) 16 августа в 1953 году над Туром (Франция) медленно проплыли в небе две круглые машины, летевшие очень низко и издававшие "резонирующий, тяжелый" звук. ...

Пользуетесь ли Вы уфологическим софтом?
Всего ответов: 940


Сказано...
Юрий Лунев

В целом же, проблема НЛО довольно серьезна. Она требует, на мой взгляд, детального изучения и соответствующих выводов для всех людей. Скоропалительно к ней подходить нельзя. Как и нельзя что-либо категорически утверждать или опровергать