- Это был первый артефакт и первое впечатление…

- Первое что пришло в голову - дефект снимка, клякса, все что угодно, но не настоящий реальный объект на поверхности Луны, хоть он и не слишком походил на природное образование. Но при детальном рассмотрении мною было обнаружено, что объект отбрасывает правильные тени. И тут меня, как говорят, «накрыло». Кляксы, дефекты и прочие артефакты на снимках не отбрасывают теней!

В ту ночь я засиделся за компьютером допоздна, жена пришла напомнить, что завтра мне на работу, но после того как я ей показал находку, она, заинтригованная, и сама стала наблюдать за моими дальнейшими открытиями... Далее я «поднялся» вверх по отснятому участку поверхности Луны и через 35 км нашел точно такой же объект! Причем "Паук" был немного по-другому развернут, словно отвернул лапку в сторону. Еще я обратил внимание, что рядом с ним есть еще один объект поменьше в виде черной точки, которая тоже отбрасывает тень. Я был поражен, удивлен и еще более заинтригован. Дальнейшее прокручивание карты обнаружило уже ожидаемые 3-тий объект, потом 4, 5, 6, 7, 8… 28. Когда закончился отснятый район, я стал опускаться на этот раз вниз. Здесь меня уже не удивляло наличие "пауков" через каждые 35 км, но были и участки, на которых объекты отсутствовали, несмотря на то, что отмеренные 35 км показывали что "пауки" должны быть на «своем» месте. Опускаясь вниз, я обнаружил еще 22 объекта, которые были размещены как на равнинах, холмах так и на краях и внутри кратеров.

- Что говорило об их искусственном происхождении?

- Освещение предметов, незначительное отличие в геометрии лапок каждого из пауков и т.д. укрепило меня в мысли, что эти предметы явно не дефекты, мусор на снимках и прочее. Измерив "паука" встроенными инструментами интерфейса программы, я получил более 240 м по диагонали, и около 230 м по горизонтали, высоту пришлось прикинуть на глаз - около 40-50 м. Жена сразу предположила, что это "может наши спутники какие-то или станции", я без труда объяснил, что таких размеров спутников и станций не существует. А на следующий день удалось найти еще один предмет, который при первом же рассмотрении и теням напомнил мне корабль в пустыне бывшего Арала, так он и был назван на метке как "Корабль". Размеры его тоже не маленькие - но в пределах разумного, как для настоящего корабля - 180 м длиной и около 60 шириной.

- Кому вы рассказали о находке и что услышали в ответ?

- Для начала я склеил видеоролик и показал на ютубе. Публика попалась невнимательная, нужно было каждому тщательно разжёвывать, тыкать пальцем и т.д. Мои друзья, которым я известил о находке, первым делом спросили: "Паш, ты что куришь?". В дальнейшем каких диагнозов мне только не ставили: одни были уверены что я фильмов насмотрелся, другие посчитали что я подменил текстуры в программе для того чтобы снять показательное видео и т.д. 

- Что вы лично думаете о найденных вами паукообразных объектах на Луне?

- Провести параллели на земные комплексы не получается. Первое, что пришло в голову, что это может быть некий периметр (оборонительного или какого-нибудь другого характера). Сын, кстати, высказал предположение, что, вероятно, это шахты. А если предположить, что сама Луна внутри всё таки полая или же имеет подземные строения и базы, то эти "пауки" могут выполнять несколько иные функции, как и небольшие объекты рядом с самими "пауками".

- Мы обнаружили отсутствие обнаруженных вами "пауков" на более ранних и самых последних снимках лунной поверхности, переданных, в частности, миссией НАСА - аппаратом LRO. Впрочем, НАСА не отрицает, что сплошь и рядом редактирует полученные снимки. Что вы думаете по этому поводу?

- Кроме того, что есть возможность того что НАСА редактирует свои снимки, нельзя исключать возможность того, что данные объекты могли быть мобильного типа или временными сооружениями. В доказательство «мобильности» можно отнести форму объектов - паукообразная (прямая аналогия с роботами), также на снимках хорошо видно, что "лапки паука" находятся в разных положениях (стоит склеить снимки всех «пауков» в единый мультфильм)…