·

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА АНОМАЛИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ


Страница 2 из 11«12341011»
Форум УФОДОС » Аномалистический форум клуба УФОДОС сайта "Украина аномальная" » Антиуфологический форум » НЛО на самом деле опознаны (аргументированные объяснения НЛО)
НЛО на самом деле опознаны
obuvatel
Дата: Воскресенье, 15.05.2011, 20:22 | Сообщение # 11
Offline
Полковник
Проверенные

Постов: 190
Награды: 0
На форуме с 12.05.2011


Ну не то, чтобы не доказуемы. Скорее наоборот. Определённой группе людей как-будто пытаются показать и навязать что-то, путём демонстрации чего-то. А так как эта группа относится к клану военных, то это автоматически должно вызывать абсолютное доверие остальных непосвящённых к их сообщениям. Типа того.

Насчёт ролика...

НЛО с реактивным свистом рассекающее воздух. Это что-то новенькое. Да и сама сцена больше напоминает охоту пограничников за контрабандистами с предварительной разведкой беспилотниками.

byratino1951n
Дата: Вторник, 17.05.2011, 19:26 | Сообщение # 12
Offline
Майор
Проверенные

Постов: 70
Награды: 0
На форуме с 28.03.2011


Там снято два реактивных самолёта. Сначало они пролетают влево по кадру, а затем возвращаются и вот в этот момент что-то, висевшее в воздухе по их курсу движения, плюхается в воду.73

Живу, смеюсь и мечтаю.73
obuvatel
Дата: Среда, 18.05.2011, 20:06 | Сообщение # 13
Offline
Полковник
Проверенные

Постов: 190
Награды: 0
На форуме с 12.05.2011


Понятно. Вернее ничего не понятно. Вот пример классического UFO снятого на озере Эри. Этот вариант мне больше понятен. Сначала один светляк, затем второй, а затем танцы.

byratino1951n
Дата: Вторник, 05.07.2011, 22:32 | Сообщение # 14
Offline
Майор
Проверенные

Постов: 70
Награды: 0
На форуме с 28.03.2011


И такое имеет место в цепи фактов опознанных летающих объектов (ОЛО) http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15103626 .73

Добавлено (22.05.2011, 20:43)
---------------------------------------------
Спасибо!В моей коллекции есть трёхминутный ролик , снятый моим другом в г.Красный Луч с подобным ОЛО со стороны России.Танцы из-за колебаний в руках камеры.Увеличение -попытка изменить фокусное расстояние. 73

Добавлено (05.07.2011, 22:32)



Изучите этот ролик и выскажите своё мнение.Я пока подожду.Изделие пронеслось через облако и увлекло за собой в потоке завихрения часть аэрозоли.73


Живу, смеюсь и мечтаю.73
obuvatel
Дата: Среда, 06.07.2011, 10:07 | Сообщение # 15
Offline
Полковник
Проверенные

Постов: 190
Награды: 0
На форуме с 12.05.2011


НЛО с "реактивным" двигателем.



Quote
Изучите этот ролик и выскажите своё мнение.Я пока подожду.


Ну раз сказали "А" значит говорите и "Б".

Вот это убивает: « Мы не можем добавить ваше сообщение!Оно слишком короткое (менее 120 символов) и не несет смысла.» И кто его придумал.


Сообщение отредактировал obuvatel - Среда, 06.07.2011, 10:11
Online
Поддержка
byratino1951n
Дата: Суббота, 09.07.2011, 09:11 | Сообщение # 16
Offline
Майор
Проверенные

Постов: 70
Награды: 0
На форуме с 28.03.2011


Если принимать этот ролик за правду, опираясь на вполне понятный физический эффект турбулентного завихрения потока воздуха за движущимся изделием, которое, с большей скоростью чем у самолёта, врезается в облако и выныривает из него, увлекая его аэрозоль, то надо признать, что это изделие материально.Если это так, то его кто-то разработал и сделал.Вопрос в том, кто это мог сделать.Я считаю, что это сделал человек.Может это изделие управляется дистанционно.73

Живу, смеюсь и мечтаю.73
obuvatel
Дата: Суббота, 09.07.2011, 10:41 | Сообщение # 17
Offline
Полковник
Проверенные

Постов: 190
Награды: 0
На форуме с 12.05.2011


Подобный эффект вызовет любой материальный предмет если его запустить в нужном направлении
и в нужную среду. Не забывайте, что турбулентность воздуха при движении объекта в среде - самолёта в данном случае - в основном вызывается возмущателями-толкателями этой самой
среды. Пропеллер, реактивная струя... В данном случае налицо кинетическое движение сквозь среду без возмущения оной этими самыми возмущателями. Отчётливо виден ударный эффект
распространяемый в упругой среде другой плотности когда в конце проявляется вихревое
кольцо. В обычном случае оно бы быстро разрушилось от удара реактивной струи самолёта или возмущений вызванных пропеллером.

Сделал ли это изделие человек. Вполне возможно если его целью была попытка сбить самолёт. Чуток промахнулся. Если бы это были вояки или какие-либо другие исследователи вряд-ли бы они рискнули запускать его в районе аэропорта да ещё средь бела дня. Да со сверхзвуковой скоростью. Но может существовать возможность ошибки или сбоя. Вон недавно ракету возле города ангелов запустили, а никто так и не признался в содеянном <_<

В общем, правдоподобность данного сюжета весьма высока.


Сообщение отредактировал obuvatel - Суббота, 09.07.2011, 10:43
byratino1951n
Дата: Суббота, 09.07.2011, 17:30 | Сообщение # 18
Offline
Майор
Проверенные

Постов: 70
Награды: 0
На форуме с 28.03.2011


Я понял то,что Вы написали. Другими словами изделие пронизав аэрозоль облака не разрушило за собой вырвынный её кусок.Что апосредовательно подтверждает отсутствие реактивных или пропеллерных двигателей.Тогда на каком принципе оно летает? А летает оно быстро.Так можно летать при изменении вектора магнитного поля или проэкции луча лазера.По поводу поставленной цели я сомниваюсь. Просто не состыковались разные скоростя.73

Живу, смеюсь и мечтаю.73

Сообщение отредактировал byratino1951n - Суббота, 09.07.2011, 17:41
obuvatel
Дата: Суббота, 09.07.2011, 18:37 | Сообщение # 19
Offline
Полковник
Проверенные

Постов: 190
Награды: 0
На форуме с 12.05.2011


Quote (byratino1951n)
Тогда на каком принципе оно летает?


Я же написал

Quote (obuvatel)
В данном случае налицо кинетическое движение сквозь среду


Пульните камнем куда-нибудь, получите тоже самое. Летает но двиглов нет. Исключительно за счёт энергии первоначального импульса полученного при запуске. А насчёт этого

Quote (byratino1951n)
Так можно летать при изменении вектора магнитного поля или проэкции луча лазера.


То пока это фантастика. Особенно последнее.

Одно скажу. Обтекаемость у этой штуки великолепная. И... Если внимательно прослушать начало звуковой дорожки можно услышать даже шум рассекаемого изделием воздуха. Причём этот шум еле заметный но довольно таки специфичный. У меня почему то сложилось стойкое впечатление, что у этого аппарата несмотря на внушительные размеры почти полностью отсутствует масса.
byratino1951n
Дата: Суббота, 09.07.2011, 19:01 | Сообщение # 20
Offline
Майор
Проверенные

Постов: 70
Награды: 0
На форуме с 28.03.2011


Когда переводишь луч лазера, например с террикона на террикон, то получается соспоставимая скорость с наблюдаемой на ролике.
По поводу отсутствия массы -спорно. Тогда бы не оторвался клок аэрозоля от облака. Масса присутствует, т.к. изначально мы констатировали это изделие плодом мысли и рук человечества.
Впервые высказываю мысль, что это есть лазерная проэкция.И сразу вопрос -в торце наблюдаемого лазерного луча мы можем наблюдать изображение, если его модулировать?73


Живу, смеюсь и мечтаю.73
Форум УФОДОС » Аномалистический форум клуба УФОДОС сайта "Украина аномальная" » Антиуфологический форум » НЛО на самом деле опознаны (аргументированные объяснения НЛО)
Страница 2 из 11«12341011»
Поиск:

· Доска почета
h2o
Репутация:3
Постов: 822
Alekc
Репутация:2
Постов: 754
Vic
Репутация:5
Постов: 637
valcan555
Репутация:2
Постов: 484
chu-cha
Репутация:-1
Постов: 307
kipr-1
Репутация:-1
Постов: 305
ufodos
Репутация:8
Постов: 302
obuvatel
Репутация:0
Постов: 190
Fucker666
Репутация:2
Постов: 171
gurza-g
Репутация:1
Постов: 162