·

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА АНОМАЛИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ


Страница 8 из 8«12678
Форум УФОДОС » Аномалистический форум клуба УФОДОС сайта "Украина аномальная" » Антиуфологический форум » Третье Послание человечеству - лажа... (...а Никомо - пэтэушник.)
Третье Послание человечеству - лажа...
Vic
Дата: Четверг, 17.01.2013, 01:13 | Сообщение # 71
Offline
Генерал-лейтенант
Проверенные
Железная Долина
Постов: 637
Награды: 2
На форуме с 24.10.2008


Цитата (dakiss)
А как это голосом по радио в 1929 году передали изображения графиков функций? Даже если это было в 1977-ом, все равно не могу представить себе этот процесс. Ну не по факсу же их прислали!?

Естественно, голосом график не передать, но можно передать функцию, уравнение то есть, а график специалист нарисует. Я же в послании ВООБЩЕ никакого графика не вижу и не пойму, где его видите вы. Покажите,что ли! Говоря о фактах, ссылайтесь на факты. Если это было, то обязано быть тому подтверждение хотя бы в виде записи, фото, любого другого документа, который возможно проанализировать. В данном случае мы не имеем ничего кроме пересказов. Нет ни официального документа тех времён, подтверждающего трансляцию, ни копии самой трансляции.

Добавлено (17.01.2013, 01:13)
---------------------------------------------
Цитата (Proffit)
Не подскажете, где почитать? И прецеденты есть? Или же вы принципом моделирования это заменяете? Уточните, пожалуйста, не хватает интеллекта.

В учебнике. Учебники в библиотеке. Там надо зарегистрироваться. Ферштейн? Есть и другой вариант для окончивших среднюю школу. Заходите в гуглю, набираете большими буквами слово БИОХИМИЯ и копаетесь себе на здоровье  во фракциях белка, билирубине, мочевой кислоте, креатинине, альфа-амилазе, активности аминотрансфераз и прочих альдегидах и кетонах. Так, глядите, до ДНК и доберётесь... Удачи!




Сообщение отредактировал Vic - Четверг, 17.01.2013, 01:25
dakiss
Дата: Среда, 23.01.2013, 08:37 | Сообщение # 72
Offline
Рядовой
Пользователи

Постов: 2
Награды: 0
На форуме с 02.11.2012


Говоря о графиках функций, я имел ввиду текст Послания, например, вот в этих редакциях:
http://www.apvs.narod.ru/civil/civil2.htm
http://chudomir.com/archives/33
В этих сообщениях присутствуют рисунки, а в тексте даются ссылки на номера рисунков.
И еще я обнаружил, что имеются несколько вариаций текста Послания. Кто их редактировал и какой из них является оригинальным - тоже вопрос.
Vic
Дата: Среда, 23.01.2013, 19:21 | Сообщение # 73
Offline
Генерал-лейтенант
Проверенные
Железная Долина
Постов: 637
Награды: 2
На форуме с 24.10.2008


Ну, тут о графике говорить трудно. Есть в тексте ошибочка. Имелась в виду мерность равная числу пи. Для начала бы следовало уточнить, что он имел в виду под "мерностью" и каким образом следует трактовать дробное чисто. Число пи является бесконечной дробью. На таких вещах всегда выгодно спекулировать ибо непосвящённым это кажется чем-то невероятным, почти магическим. Когда сюда ещё и хаотичность пытаются увязать, становится понятно, что тот, кто об этом пишет, сам чего-то не догоняет.  Далее идёт иллюстрирование того, что называется у них "логическим фундаментом". И что мы видим? Несколько криво нарисованных периодических функций, Гауссову кривую и ещё парочку совсем примитивных картинок из школьного учебника? А слабо автору афинное пространство отобразить? С тензорами поиграться? Я вообще не понимаю, что он от нас хочет? Никаких новых математических теорий мы здесь не наблюдаем. Даже старый классический матаппарат не отображается. Ну и как нам своё мышление менять? В какую сторону? Я уже писала - если народ желает, чтобы мы чему-то другому учились, то следует конкретизировать, чему именно. И давать ссылки на источник информации по данному предмету.

Добавлено (23.01.2013, 19:21)
---------------------------------------------
Следует добавить, что если мы согласимся с тем, что во вселенной царит сплошной хаос, а значит в ней невозможно никакое целенаправленное действие и бессмысленны расчёты вероятностей, то нам прийдётся согласиться так же и с тем, что это ПосЫлание тоже не имеет смысла. Вот такая у нас железная логика. Пускай, руководствуясь своей, товарищи-наблюдатели объяснят, зачем они вообще что угодно делают.




Сообщение отредактировал Vic - Среда, 23.01.2013, 16:09
KriLL
Дата: Четверг, 11.04.2013, 18:10 | Сообщение # 74
Offline
Рядовой
Пользователи
Киев
Постов: 3
Награды: 0
На форуме с 11.04.2013


Ну хорошо, господа и дамы, товарищи ученые хорошие. А вы хоть представляете, куда
и во что вы лезете, со своими смешными физ-мат выкладками, интегралами, константами
 и прочей детской фигней? Вы представляете себе, во что ввязываетесь, пытаясь объяснить необъяснимое вашим
детским лепетом, т.н. языком науки, формул и т.п. Вы хоть представьте себе на
миг, господа хорошие, рядом с вами стоящее существо, из плоти и крови (зеленой,
серой, малиновой, неважно), существо, преодолевшее хотя бы, к примеру, тысячу
световых лет. Или десять тысяч. И ОБЪЯСНИТЕ, опишите это существо вашими
смешными формулами и выкладками. Весь человеческий научный багаж, философия,
математика, физика, химия, биология, во всех своих возможных сочетаниях и
проявлениях катится к черту. Не те порядки, братцы. Это то, о чем сказано
Никомо. Он, конечно, человек, да это и неважно, через кого или что (радио там,
эфир, телевидение) передано. Пэтэушник… Мы все пэтэушники, не фиг гоношиться и
ерничать, перед кем-то или чем-то мы все равно бараны, питекантропы… Все
относительно.  Стремиться к совершенству надо, братцы, благо, есть к чему стремиться. А не тявкать смешной моськой
человеческой науки на такого себе космического запредельного Слона. Слон от
этого не станет меньше, не станет ощутимее, ближе, виднее. Чтобы охватить
слона, надо самому стать слоном, или хотя бы для начала приблизиться по размерам к
слону,  дабы не быть раздавленным.
valcan555
Дата: Четверг, 11.04.2013, 21:45 | Сообщение # 75
Offline
Генерал-майор
Проверенные
Одесса
Постов: 484
Награды: 0
На форуме с 30.09.2009


Цитата (KriLL)
Стремиться к совершенству надо, братцы, благо, есть к чему стремиться. А не тявкать смешной моськойчеловеческой науки на такого себе космического запредельного Слона. Слон от
этого не станет меньше, не станет ощутимее, ближе, виднее. Чтобы охватить
слона, надо самому стать слоном, или хотя бы для начала приблизиться по размерам к
слону, дабы не быть раздавленным.

 Это правильно (это про слона. :-)). Но Вы же понимаете, что никто, и ничто, и никогда не помешет нам теоретически разрабатывать и разработать... :-)
 ps: и потом, слону, если он не плотоядный, всё равно кто на него гавкает. (это если Вы басню читали...) - он дальше идёт.
Online
Поддержка
KriLL
Дата: Пятница, 12.04.2013, 20:40 | Сообщение # 76
Offline
Рядовой
Пользователи
Киев
Постов: 3
Награды: 0
На форуме с 11.04.2013


Нухорошо, господа и дамы, товарищи ученые хорошие. А вы хоть представляете, куда
и во что вы лезете, со своими смешными физ-мат выкладками, интегралами, константами
и прочей детской фигней? Выпредставляете себе, во что ввязываетесь, пытаясь объяснить необъяснимое вашим
детским лепетом, т.н. языком науки, формул и т.п. Вы хоть представьте себе на
миг, господа хорошие, рядом с вами стоящее существо, из плоти и крови (зеленой,
серой, малиновой, неважно), существо, преодолевшее хотя бы, к примеру, тысячу
световых лет. Или десять тысяч. И ОБЪЯСНИТЕ, опишите это существо вашими
смешными формулами и выкладками. Весь человеческий научный багаж, философия,
математика, физика, химия, биология, во всех своих возможных сочетаниях и
проявлениях катится к черту. Не те порядки, братцы. Это то, о чем сказано
Никомо. Он, конечно, человек, да это и неважно, через кого или что (радио там,
эфир, телевидение) передано. Пэтэушник… Мы все пэтэушники, не фиг гоношиться и
ерничать, перед кем-то или чем-то мы все равно бараны, питекантропы… Все
относительно.  Стремиться к совершенствунадо, братцы, благо, есть к чему стремиться. А не тявкать смешной моськой
человеческой науки на такого себе космического запредельного Слона. Слон от
этого не станет меньше, не станет ощутимее, ближе, виднее. Чтобы охватить
слона, надо самому стать слоном, или хотя бы приблизиться по размерам к
слону,  дабы не быть раздавленным.

Добавлено (12.04.2013, 20:40)
---------------------------------------------
Цитата (valcan555)
Но Вы же понимаете, что никто, и ничто, и никогда не помешет нам теоретически разрабатывать и разработать... :-)
Разрабатывать, простите, что? Если Вы про теоретическую науку, так там, со времен появления квантовой теории, разрабатывать нечего. Тупичек-с. Дальше ничего не делится, уж простите обобщения  дилетанта, дальше сплошной хаос и мракобесие гностицизма-креационизма. Кроличьи норы там и прочий бред...
А слону все равно. До тех пор, пока не появится другой слон или хотя-бы что-то соразмерное слону.


Сообщение отредактировал KriLL - Пятница, 12.04.2013, 21:04
valcan555
Дата: Пятница, 12.04.2013, 21:45 | Сообщение # 77
Offline
Генерал-майор
Проверенные
Одесса
Постов: 484
Награды: 0
На форуме с 30.09.2009


Цитата (KriLL)
Разрабатывать, простите, что? Если Вы про теоретическую науку, так там, со времен появления квантовой теории, разрабатывать нечего. Тупичек-с. Дальше ничего не делится,
 
Цитата (KriLL)
Кроличьи норы там и прочий бред...

Ну есть ещё некоторые вопросы у меня...
знаете анекдот:
Один дедок емигрирует в Израил. Приходит в ОВИР утром, а ему и говорят:
- дедушка, куда вы едете? там же холодно, сыро и всё время дожди...
- Дожди???
- Да одни дожди!
Дед выходит, а овирша думает, ну слава Богу, ещё один на Родине остался. Выходит из кабинета около 17:00, смотрит, а дед задумчиво под дверью сидит:
- Что никак не ренитесь ехать или не ехать???
- Да нет. Я думаю, брать мне зонтик, или не брать?!
:-)
А слово "червоточина" мне тоже никогда не нравилось


Сообщение отредактировал valcan555 - Пятница, 12.04.2013, 21:46
KriLL
Дата: Суббота, 13.04.2013, 01:54 | Сообщение # 78
Offline
Рядовой
Пользователи
Киев
Постов: 3
Награды: 0
На форуме с 11.04.2013


Цитата (valcan555)
Скажем так:- какая скорость обмена данными будет между Pentium-4 и 286 процессором. (Первому вообще будет необходим эмулятор на передачу данных.);
- и что поймёт 286 без эмулятора и на полной скорости P-4.
Ввел бы поправку: между IBM-286 и Intel core i7 3960 порядочная разница есть, конечно, но принципиальной нет.
Тут скорее разница пневматическая почта - интернет (или если хотите, паровой котел - атомный реактор))
Или так: Intel core i73960 - квантовый компьютер.
В общем, линейка такая:
счеты бухгалтерские - арифмометр механический (линейка логарифмическая)
IBM-286 - Intel core i73960
IBM Sequoia (Titan) - квантовый компьютер :о))

Здоровенная немецкая овчарка зашла на почту, взяла бланк для телеграммы и написала: «Гав... гав... гав... гав... гав... гав... гав... гав...
гав».
Почтовая работница прочитала телеграмму и говорит:
- Тут только девять слов. Вы можете добавить еще одно слово за ту же цену.
- Да нет, - отвечает овчарка, - тогда какая-то фигня получится...


Сообщение отредактировал KriLL - Воскресенье, 14.04.2013, 07:49
h2o
Дата: Четверг, 18.04.2013, 07:25 | Сообщение # 79
Offline
Генерал-полковник
Проверенные

Постов: 822
Награды: 0
На форуме с 05.07.2008


Ламповый процессор работает медленней чем полупроводниковый ,ну а НТП скорости добавит. :$
                                                                                                                                                                                                                                  


Сообщение отредактировал h2o - Четверг, 18.04.2013, 07:26
Форум УФОДОС » Аномалистический форум клуба УФОДОС сайта "Украина аномальная" » Антиуфологический форум » Третье Послание человечеству - лажа... (...а Никомо - пэтэушник.)
Страница 8 из 8«12678
Поиск:

· Доска почета
h2o
Репутация:3
Постов: 822
Alekc
Репутация:2
Постов: 754
Vic
Репутация:5
Постов: 637
valcan555
Репутация:2
Постов: 484
chu-cha
Репутация:-1
Постов: 307
kipr-1
Репутация:-1
Постов: 305
ufodos
Репутация:8
Постов: 302
obuvatel
Репутация:0
Постов: 190
Fucker666
Репутация:2
Постов: 171
gurza-g
Репутация:1
Постов: 162