Люди, не лучше ли обьединяться заранее ? Не перед угрозой, а для достижения цели. Возникла потребность в постройке межзвездных космических кораблей. я не скажу, откуда технологии, и где они проверены, но лучше изучать нло вживую, чем по рисункам медиумов. Вот адрес сайта по обсуждению и строительству межзвездных космических кораблей. Не ошибетесь. Зачем тратить время на другое ? WWW.INSPACE.AT.UA
Не знаешь что делать - общайся.
Если честно накакой из http://inspace.at.ua/load/ двигетелей не полетит, они все на основе реактивной технологии, когдато люди думали что привязав лошадь к тележке можна будет летать по небу, но ошыбались. Двигатель должен быть не на топливной концепции на на совершенно другой. А эти более напоминает наименования двигателей из какой то игры.
Но я Вам дам технологии чтобы Вы увидели какая между Вашими и этими разница. Тут технологии: http://wingmakers.narod.ru/Tehno.html
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (А.Сент-Экзюпери) http://skywatchers.org.ua/ http://kontakter.org.ua/ http://wingmakers.narod.ru/
После просмотра этих видео. http://lovi.tv/video/play.php?Code=huhxsaypsi http://lovi.tv/video/play.php?Code=sjdivsiwjg Меня заинтересовали Двигатели. Я принялся их изучать. Спасибо.
Добавлено (22.01.2009, 01:57) --------------------------------------------- Мне нужны технологии изготовления ПОСТОЯННОГО МАГНИТА. Дайте ссылку пожалуйста, кто знает такую. Мне нужно кое-какой эксперемент провести, хоть я и знаю что он неполучиться. А для этого мне нужны магниты. А их негде достать что проще изготовить.
Добавлено (22.01.2009, 02:13) --------------------------------------------- Я коечто интересное нашол хоть это нето что я ищю. Магнитный двигатель.
Сообщение отредактировал Vf-9283 - Среда, 21.01.2009, 00:15
нет то не магнитный, там видимо пружына, в таком Варианте лучше использовать уже провереный двигатель Стирлинга http://skylabs.no-ip.org/forum/viewtopic.php?t=296
Лучше иследуйте это: http://wingmakers.narod.ru/otto_ronette_TPU_ECD-V1_0.pdf может что-то найдете интересного... Также покопайтесь тут http://wingmakers.narod.ru/Tehno.html а может там есть то что Вы ищете...
Вот еще http://wingmakers.narod.ru/vlasov_stroim_mg.rar Строим магнитный двигатель МГ - Власов Ну а если надо Гравитационные то тут: http://wingmakers.narod.ru/vlasov_prostoy_gravidvigat.rar ПРОСТОЙ ГРАВИТАЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ - Власов http://wingmakers.narod.ru/vlasov_snova_gravidvigat.rar СНОВА О ГРАВИТАЦИОННЫХ ДВИГАТЕЛЯХ - Власов
А зачем Вам магнитный двигатель?
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (А.Сент-Экзюпери) http://skywatchers.org.ua/ http://kontakter.org.ua/ http://wingmakers.narod.ru/
Помоему в реале НЛО за несколько метров заснять невозможно, так как действует на камеру поле самого аппарата, все снимки крупным планом шарлатанские (макетные)
Какие двигатели используются на летающих кораблях(НЛО)?
Угу... Сейчас вам инопланетяне свои технологии задарма повыкладывают! Та информация, которой до сих пор обладал человек, ни чем не превосходит его нынешний уровень познаний. Всё, что может быть за пределами оного, как правило определяется какими-то туманными понятиями по типу тех, которыми оперируют эзотерики. Что до магнитного двигателя, то здесь впереди планеты всей всё та же теория Хайма, которую уже не первый раз пытаются использовать дабы опередить скорость света. Самая оригинальная попытка, за которую авторы получили премию, выглядит примерно так. Если представить себе гравитационное поле вселенной, как плотно натянутую ткань, и привязать это определение к явлению невыполняемости закона равноускоренного движения, которое наблюдается в ускорителе при разгоне частиц до околосветовой скорости, то можно понять, почему сильное магнитное поле продавливает в этой ткани бесконечный коридор, позволяющий перемещаться телам без привязки к скорости света и таким образом без всяких искажений пространственно-временного континуума. Такую машину, способную генерировать достаточно сильное магнитное поле, просто не профинансировали тем изобретателям, которые выдвинули эту гипотезу. Их имена - Вальтер Дрёшер и Йохим Хойезер. Основана их версия на квантовой теории Хайма. Упрощённый вариант, который мы часто обсуждали на своих заседаниях: "Чтобы пройти через сыр, надо прогрызть в нём дырку". Единственное, пожалуй, НО... Такая машина представляла бы из себя большой экологический загрязнитель, гораздо более опасный, чем реактивные двигатели...
Сообщение отредактировал Vic - Пятница, 03.07.2009, 17:00
В космосе передвигаться на огромных скоростях просто опасно, если при 250000 км\с врезаться в метеор размером с горошину? Думаю НЛО пользуются совсем другими технологиями и это даже не свертывание пространства.Скорее существует некое измерение без присутствия времени или же с замедленным его течением,тогда остается задать в нашем пространстве точку и время входа и точку и время выхода.
Против метеоров у НИХ как бы есть что-то типа защиты... Поля там всякие... Это, конечно, если верить очевидцам. Они утверждают, что часто к НЛО невозможно подойти - некая сила не пускает.
Сообщение отредактировал Vic - Суббота, 28.11.2009, 15:41
Думаю, что человечеству освоение этих знаний опасно для них же самих. Люди быстро попадут в конфликт с какой-нибудь цивилизацией и как результат поражение от более развитого противника. то что мы не одиноки во Вселенной это факт, то что на борту каждого НЛО есть оружие-аксиома. Поэтому мышки живите и радуйтесь, что не попали в мясорубку звездных войн.Вы сможете в этих войнах хотя бы выжить?-под большим вопросом. Источники говорят, что инопланетяне воюют похлеще нашего и возможно наше низкое техническое развитие позволило, касательно нас заключить им мир и не вмешательство.Наслаждайтесь жизнью.Космические войны не для вас!
Думаю, что человечеству освоение этих знаний опасно для них же самих. Люди быстро попадут в конфликт с какой-нибудь цивилизацией и как результат поражение от более развитого противника.
Нам никто ничего не подарит,Мы сразу начнем колонизацию.А в кораблях пришельцев должен быть двигатель для внутрисистемного маневрирования и штуковина для межпространственнго перехода.6114
Для mip,если раскрутить юлу вес тоже теряется,а остальное уже где-то было вроде бы в Англии .А вот если вам удастся закрутить по кругу плотный ионный поток который будет находиться над вогнутым електромагнитным екраном......Материальной да и научной базы у вас хватает ,думаю результат вас удивит.
Дата: Воскресенье, 03.01.2010, 21:23 | Сообщение # 23
Гости
Quote (Vf-9283)
Какие двигатели используются на летающих кораблях(НЛО)?
гравитационные и антигравитационные, с искривлением пространства - не нужно особой защиты (кроме как от гравитации), система навигации магнитногравитационная избирательная(по G звезды или планеты)
Искривление пространства,не очень похоже так как земная астрономическая аппаратура спокойно засекла бы такие аномальные гравитационные возмущения.Хотя если там будет установлена система гашения таких возмущений...Тут напрашивается вопрос-они что же военные? А может земная аппаратура их засекает да нам не говорят.
Случаи наблюдения военными были раньше частыми, согласно положенных на то инструкций. Сейчас такие сообщения никто не собирает, так как это требует разрешения власти на такие действия. По вопросу были ли такие случаи после распада союза - ответ да были, спросите об этом в Ярослава, он общался из одним с таких военных.
Ныне власти Украины глубоко наплевать на проблему НЛО и их частых визитов. А все серьезные исследования прошлого ныне сведены к идиотизму и сенсационности.
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле" (А.Сент-Экзюпери) http://skywatchers.org.ua/ http://kontakter.org.ua/ http://wingmakers.narod.ru/
Вопрос на засыпку. Почему для макросистем не работает принцип неопределённости, который допускает (и экспериментально подтверждает) возможность фотонной телепортации?
Для mip,если раскрутить юлу вес тоже теряется,а остальное уже где-то было вроде бы в Англии .А вот если вам удастся закрутить по кругу плотный ионный поток который будет находиться над вогнутым електромагнитным екраном......Материальной да и научной базы у вас хватает ,думаю результат вас удивит.
Гироскопический эффект никакого отношения к "потере веса" не имеет. Мы имеем дело с моментом инерции. Читайте школьный учебник физики за девятый класс. Расчёты здесь не привожу - они элементарны, да к тому же редактор сообщений для этого не имеет специальных опций.
Quote (звездоход)
Искривление пространства,не очень похоже так как земная астрономическая аппаратура спокойно засекла бы такие аномальные гравитационные возмущения.Хотя если там будет установлена система гашения таких возмущений...Тут напрашивается вопрос-они что же военные? А может земная аппаратура их засекает да нам не говорят.
Для того, чтобы не засекла, создаются специальные модуляции. Подобные тем, что создаются для целей-фантомов.
пусть это физика за 9 класс ,но все-же именно вращающийся гироскоп теряет в весе(оставаясь при своей массе)и это доказали во многих лабораториях.Потеря веса была главным направлением в исследованиях. Я имел в виду военных инопланетян.Ведь земляне при изучении Марса не оснащают зонды и другое оборудование стелс системами.
Прочтите внимательнее, за счёт каких сил (чисто механические!) происходит потеря веса. Ничего никуда просто так в природе не исчезает - закон сохранения. Вы поймёте, что исключительно на этом эффекте, конечно же, работать можно, но не экономно. В основном же "потеря" веса у быстро вращающегося тела происходит как реализация эффекта Магнуса (аэродинамический эффект). Вихрь, создаваемый телом, обеспечивает разницу давлений под телом и над ним и таким образом создаёт подъёмную силу. На принципе создания вихрей основана проектировка профиля крыла самолёта. У вертолётов ещё проще - тягу обеспечивают вращающиеся лопасти. Но реально выполнима задача ТОЛЬКО при наличии воздушной среды. В вакууме эффект Магнуса не работает.
Вы с ними ЛИЧНО знакомы??? Тогда они вас жестоко обманули. И я с ними согласна. Нечего военным разбалтывать направо и налево всем, кому не попадя секреты военной техники. Это только мы можем оборонные предприятия продавать за безценок за границу...
Сообщение отредактировал Vic - Вторник, 19.01.2010, 16:35