·

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА АНОМАЛИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ


Страница 16 из 64«1214151617186364»
Форум УФОДОС » Аномалистический форум клуба УФОДОС сайта "Украина аномальная" » Уфологический форум » Я ВИДЕЛ НЛО (Фото и видео НЛО, другие свидетельства)
Я ВИДЕЛ НЛО
ufodos
Дата: Пятница, 17.10.2008, 19:24 | Сообщение # 1
Offline
Мыслитель
Администраторы

Постов: 302
Награды: 8
На форуме с 05.12.2007


Как говорится, лучше один раз увидеть - чем 100 раз услышать!
Кто наблюдал НЛО? Делитесь впечатлениями!
olegfch
Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 15:06 | Сообщение # 151
Offline
Майор
Проверенные
Одесса
Постов: 80
Награды: 0
На форуме с 20.02.2012


Сегодня многие секреты прошлого постепенно открываются.

В 21 веке мы можем увидеть много интересного ...

The future is comming soon


Сообщение отредактировал olegfch - Понедельник, 27.02.2012, 21:14
Vic
Дата: Пятница, 02.03.2012, 16:01 | Сообщение # 152
Offline
Генерал-лейтенант
Проверенные
Железная Долина
Постов: 637
Награды: 2
На форуме с 24.10.2008


Quote (olegfch)
Для Vic: поздравляю с безработицей ! Ни одна фирма производящая п/п или медпрепараты не возьмет такого физика на работу !
Никому не нужен физик способный решать несколько МАТЕМАТИЧЕСКИХ моделей транзисторов, но не способный его сделать технологически !
Никому не нужен физик, способный решать уравнение Шредингера, но неспособный сделать биосинтез.

Ой, блин! Вы сами хоть поняли, что написали? Венигрет подобного рода у психологов так и называется. Или приблизительно так. Удивительно, как это у нас фирмы, производящие медпрепараты, вдруг стали в физиках нуждаться, а биотехнологи - в квантовых механиках? Вы - уникум. Как у вас это всё в голове соединяется в единое целое, аки химеры на полотнах Босха! Вы, наверное, сами себя невероятно логичным считаете?
По поводу эксперимента - согласна. Но эмпирический метод - это только часть работы. Обязательная часть. Но для того, чтобы создать теорию, необходимы точные расчёты. И, естественно, математические модели. Вы у нас без расчётов нормально обходитесь, как я поняла. У вас всё методом научного тыка получается. Ещё одно уникальное явление! Да вас бы в музей!

Добавлено (01.03.2012, 17:43)
---------------------------------------------

Quote (olegfch)
А опыт Попова (изобретателя радио) с железными опилками я видел в одной популярной книге по радиолюбительскому делу 60-х годов.

Ну, вы видели опыт Попова с радио. Ладно. Нам про радио никто не говорил, или говорили, но мне на это было наплевать. Но то, что металлические опилки действительно в школьных учебниках по другому представлены - это факт. По крайней мере, по тем учебникам, по которым училась я. По поводу винных кристаллов. То же, что и по поводу светодиодов. Или кварца. Или нанотрубок. Тут не дебилы и на понт брать не надо. Это - далеко не новшества всё. Только надо знать, как это работает. Винные кристалы не прошли, потому, что не цензура помешала, а сам материальчик неэффективным оказался. Вот и ффсё.
Quote (olegfch)
А Вам не стыдно, когда мужик 150 лет тому назад смог передать сигнал на 20-км без мощного излучателя, без сверхчувствительных радиоламп и полевых транзисторов на приёме ! Просто собрал несколько деталей на фанерке - и заработало !!!

Ой, мне не стыдно. Особенно когда вы написали, что это - НЕИЗВЕСТНОЕ НАУКЕ ИЗЛУЧЕНИЕ. И что у нас нет прибора, который это всё может запечатлеть. Я балдела неделю. Аж уроки учить было некогда. Только не пойму до сих пор, ПРИ ЧЁМ ТУТ ТЕЛЕПАТИЯ? Или у вас есть патент? Тогда не морочте голову про свою разведку. Ато я начинаю догадываться, зачем вы на самом деле на форум пришли...

Quote (olegfch)
Это же - фантастика ! Только физик сможет понять насколько это фантастично.
Эффект в ЧИСТЕЙШЕМ ВИДЕ. Без электроники, осциллографов и компьютеров.
Просто "КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР" за неделю !

Ню-ню... Только вы что-то про этот "компьютер" не дочитали. У вас вышел в итоге вечный двигатель. А надо бы было учесть, что в это время уже существовало давно электричество. Его умели использовать и с удовольствием использовали физики. Получали, естественно, не из розеток, но получали. А не брали просто какой-то кристалл и заставляли его что-то там генерировать. Хотя, для того, чтобы работал в этой системе именно кристалл, ему ещё крайне мало было этого уровня. Не хотите мне нарисовать проекцию этого кристалльчика? Любую. Или метод получения таких кристаллов? Мне интересно! У нас кристаллы сегнетовой соли работают в датчиках некоторого рода. Но при условии наличия демпфера. И, естественно, электричества. А вы как, сами такую модельку не пытались построить? И создать нейрокомпьютер, работающий на халяву? А потом получить за это Нобелевскую премию? А чё?

Добавлено (01.03.2012, 17:50)
---------------------------------------------

Quote (valcan555)
Скорость нейронов от "датчика" (хвоста, например) у любого биологичекого земного объекта около 120 м/с. Т.е. у длинношеего динозавра, длина которого могла достигать 58 метров, могли откусить кончик хвоста и убежать, а сигнал ему бы пришёл только через 0,5 секунды. Оценка ситуации, пусть, 0,5 секунды, посыл отдёрнуть хвост 0,5 секунды... 1,5 секунды всего. Они бы давно вымерли (съели бы их).
Есть другой метод восприятия. :-)

Различные нейроны проводят по-разному. Есть медленные, есть сверхбыстрые. Всё зависит от того, какое действие требуется совершить. Наш уважаемый собеседник, видимо, опять что-то не то прочёл и всё, как всегда, перепутал. Действительно, надо бы ему вытряхнуть из головы все "имплантанты" и опуститься с "базы НЛО" на грешную Землю.

Добавлено (01.03.2012, 18:00)
---------------------------------------------

Quote (mic)
Данный объект провисел статично на одном месте чуть менее 2х минут, и затем, очень плавно просто потух, то есть - полностью исчез из области видимости.

подобное затухание, разумеется, может говорить в пользу того, что это был обычный "Китайский Фонарик", однако, насколько я вообще могу понимать логику китайских фонарей,- висеть на одном месте почти 2е минуты не является их любимым занятием, тем более, когда погода была достаточно ветреная ;)

В любом случае, природа данного объекта, скорее всего, земная. Китайские фонарики, кстати, не единственное, что может зависать в воздухе, светясь. Жаль, что вы не видели, как оно в небе появилось. Это бы могло пролить свет на его природу.

Добавлено (01.03.2012, 18:12)
---------------------------------------------

Quote (isnyna)
Вот теперь верю что вы наблюдали НЛО, но почему оно у вас так маленькое, ну да это не важно, а важно что вы описали: что все это происходило без звука

Все видели НЛО и контачили с инопланетянами, но давно. По три, но вчера. А что же сегодня так всё туго идёт? Вот тут товарищ аж из шкуры лезет, шо надо эксперименты делать! Дык в чём проблема! Давайте! Я и сама предлагаю! Как только до дела доходит, как - куча отмазок. Сразу все пришельцы дар телепатии потеряли, все сверхкомпьютеры у них поломались и вообще они ничего никогда не планируют, в головах у них один секс. Да и зачем им что-то планировать, если они голыми ходить привыкли...

Добавлено (01.03.2012, 18:14)
---------------------------------------------

Quote (olegfch)
Сегодня многие секреты прошлого постепенно открываются.

В 21 веке мы можем увидеть много интересного ...

The future is comming soon


УРРРААААААА!!!!!

Добавлено (02.03.2012, 16:01)
---------------------------------------------
Хотела добавить для нашего нового собеседника вот что ещё. Если, конечно, он эту тему после такого захочет продолжить. Радио независимо от Попова ещё изобрёл Эдисон. Но это не самое страшное. Самое страшное, что эти аппараты были более чем примитивны и их необходимо было усовершенствовать для того, чтобы применять на практике. Известно ли вам, что такое полоса пропускания? Как вы думаете, зачем же всё-таки пришлось народу в начале приспособить к этому аппарату вместо "супермегакристалла" (не вызывает подозрения, что он - органическое вещество?) проводки и лампочки, а потом изобрести какие-то транзисторы? А потом - интегральные микросхемы! Материалом стал почему-то кремний и подобные ему полупроводники. Так же было оценено свойство графита. А вот с "винными кристаллами" учёные распрощались навеки вечные. Вообще, органика применяется, конечно, в технике, но в других целях. Почему, как вы думаете? Ну и конечно же, я жду проекцию этого чудо-кристалла. Мож я чего путаю?
Так. Теперь касательно предложенного мной эксперимента. Я написала письмо в Школу Даля, как я говорила. Мне пришёл оттуда очень стандартный (до тошноты буквально) ответ, который, видимо, уже давно даже не набирается - его шаблон где-то хранится у автора в черновичках. До этого подобного же типа письмо мне писала Галина Табачкова. Я его привожу полностью:

Quote
дравствуйте, уважаемая Виктория!

Благодарю за Ваше письмо и рассказ о себе.

Сразу хочу сделать одно замечание, которое, надеюсь, поможет нам в
дальнейшем общении.

Во-первых, принцип нашей школы - не оценивать чужую информацию.
Пусть это делают те, кому это интересно.
У нас несколько другие цели и задачи.

Во-вторых, мы сами никому ничего не доказываем.
Наша задача - передать на Землю некую информацию.
Согласен ли с ней кто-то или не согласен - это уже не наша компетенция.

Что мы приняли, то и передали.
Мы не ввязываемся в дискуссии, споры и т.п.

Это позволяет нам сохранять стабильность в работе и чистоту информации уже
на протяжении 26 лет.
Именно столько существует наша Школа.

Если Вам интересна наша информация, интересна наша концепция инкарнаций,
жизни после жизни, Внеземных Цивилизаций, интересен механизм контакта,
пожалуйста, изучайте всё это, задавайте вопросы, подходите к этому как
исследователь, а не как критик.
И мы с удовольствием Вам всё расскажем и поможем в исследовании.

Любой исследователь пусть подсознательно, но выбирает один из Путей - путь
подтверждения и путь отвержения (разоблачения).
Мы Вам поможем на первом пути.

Хорошего Вам настроения!

С уважением и наилучшими пожеланиями.
Казацкий Олег Николаевич

Школа Даля, http://www.olegdal.ru
Форум Школы, http://oledal.topbb.ru

Понимаете, что после этого вообще разговаривать о каком-то сотрудничестве невозможно? Здесь существует установленное правило, здесь УЧАТ. Здесь своя система промывания мозгов. И никаких споров - обратите внимание! Мы типа всё уже давно доказали, вас обязательно заставим в это всё поверить и, естественно, никогда не позволим именно в нашей правоте сомневаться. У них путь праведный, у остальных - какой-то не такой. Авторитарность на пустом месте. Тоталитарная секта - не более того. А с сектами я не желаю иметь дело. Потому хочу обратиться к тем, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно помочь в этом деле. И у кого нет материальной заинтересованности в каком-то ОПРЕДЕЛЁННОМ результате эксперимента. Вот это последнее условие, пожалуй, главное. Чтобы не было материальной заинтересованности. Жду ответа!




Сообщение отредактировал Vic - Четверг, 01.03.2012, 17:29
h2o
Дата: Суббота, 03.03.2012, 08:11 | Сообщение # 153
Offline
Генерал-полковник
Проверенные

Постов: 822
Награды: 0
На форуме с 05.07.2008


Quote (Vic)
И у кого нет материальной заинтересованности в каком-то ОПРЕДЕЛЁННОМ результате эксперимента

Какова природа эксперимента?


Сообщение отредактировал h2o - Суббота, 03.03.2012, 08:11
Vic
Дата: Суббота, 03.03.2012, 15:38 | Сообщение # 154
Offline
Генерал-лейтенант
Проверенные
Железная Долина
Постов: 637
Награды: 2
На форуме с 24.10.2008


Слушайте, я тут уже пол-топика текста исписала об этом эксперименте, а вы что, только заметили, что-ли??? %)


gholst
Дата: Понедельник, 12.03.2012, 23:05 | Сообщение # 155
Offline
Полковник
Проверенные
Днепропетровск
Постов: 151
Награды: 0
На форуме с 17.12.2010


И снова про НЛО.8 марта (сразу скажу,что видела не я) у нас на Березинке где-то в районе магазина Сельпо шло в одном направлении НЛО.Яркий оранжевый шар летел ровно ,выше километра, светился ровным светом,будто огонь.Времени было часов 7 вечера.Мне об этом рассказал гость дочери.Еще сказал,что народ выходил из маршрутки,чтобы посмотреть.Я не писала здесь,мало ли кто что видел. А сегодня об этом рассказал мой сын.Ему я верю,это было его первое наблюдение НЛО( 28 лет парню).До того он обычно смеялся,когда я рассказывала.А сегодня подтвердил,что люди выходя из маршруток,останавливались и смотрели в небо на объект. не знаю,сколько времени оно летало,но явно не дольше 10 минут(дольше сын не стоял бы),потом просто пропало.Или перестало светиться.Заметила некую особенность: НЛО на нашей левой стороне Днепра зачастило показываться.Но только в праздники.31 декабря в11 ночи (я писала об этом здесь),7 января вечером, и 8 марта вечером.И все одной" фирмы"-оранжевые,летят ровненько,покажутся народу и погаснут.Не китай,не фонарики, тут я убеждена.

gholst
Online
Поддержка
valcan555
Дата: Среда, 14.03.2012, 04:07 | Сообщение # 156
Offline
Генерал-майор
Проверенные
Одесса
Постов: 484
Награды: 0
На форуме с 30.09.2009


Quote (Vic)
Различные нейроны проводят по-разному. Есть медленные, есть сверхбыстрые. Всё зависит от того, какое действие требуется совершить.

Я не поленился :-), и нашёл табличку. (120 м/с - это самая быстрая скорость.)
Если бы не было другого метода (способа) восприятия, кроме пяти известных, то больших динозавров давно бы съели маленькие.
**********************************************
Warwick R,. Williams P. (1973) выделяют три класса волокон: А, В и С. А-волокна – соматические афферентные и афферентные миелинизированные нервные волокна, В-волокна – миелинизированные преганглионарные вегетативные волокна, С-волокна – немиелинизированные вегетативные и сенсорные волокна. А. Paintal (1973) модифицировал эту кассификацию с учетом функциональных особенностей волокон, их размеров и скорости проведения импульсов.

Класс А (миелинизированные волокна), афферентные, сенсорные.

Группа I. Волокна размером более 20 мкм в диаметре, со скоростью проведения импульса до 100 м/сек. Волокна этой группы несут импульсы от рецепторов мышц (мышечных веретен, интрафузальных мышечных волокон) и рецепторов сухожилий.

Группа II. Волокна размером от 5 до 15 мкм в диаметре, со скоростью проведения импульсов от 20 до 90 м/сек. Эти волокна несут импульсы от механорецепторов и вторичных окончаний на мышечных веретенах интрафузальных мышечных волокон.

Группа III. Волокна размером от 1 до 7 мкм в диаметре, со скоростью проведения импульса от 12 до 30 м/сек. Функцией этих волокон является болевая рецепция, а также иннервация волосяных рецепторов и сосудов.

Класс А (миелинизированные волокна), эфферентные, двигательные.

Альфа-волокна. Более 17 мкм в диаметре, скорость проведения импульса от 50 до 100 м/сек. Они иннервируют экстрафузальные поперечнополосатые мышечные волокна, преимущественно стимулируя быстрые сокращения мышц (мышечные волокна 2-го типа) и крайне незначительно – медленные сокращения (мышц 1-го типа).

Бета-волокна. В отличие от альфа-волокон иннервируют мышечные волокна 1-го типа (медленные и тонические сокращения мышц) и частично интрафузальные волокна мышечного веретена.

Гамма-волокна. Размером 2-10 мкм в диаметре, скорость проведения импульса 10-45 см/сек, иннервирует только интрафузальные волокна, т. е. мышечное веретено, тем самым участвуя в спинальной саморегуляции мышечного тонуса и движений (кольцевая связь гамма-петли).

Класс В – миелинизированные преганглионарные вегетативные.

Это небольшие нервные волокна, около 3 мкм в диаметре, со скоростью проведения импульса от 3 до 15 м/сек.

Класс С – немиелинизированные волокна, размерами от 0,2 до 1,5 мкм в диаметре, со скоростью проведения импульса от 0,3 до 1,6 м/сек. Этот класс волокон состоит из постганглионарных вегетативных и эфферентных волокон, преимущественно воспринимающих (проводящих) болевые импульсы


Сообщение отредактировал valcan555 - Среда, 14.03.2012, 04:20
Vic
Дата: Среда, 14.03.2012, 18:10 | Сообщение # 157
Offline
Генерал-лейтенант
Проверенные
Железная Долина
Постов: 637
Награды: 2
На форуме с 24.10.2008


Quote (valcan555)
Я не поленился :-), и нашёл табличку. (120 м/с - это самая быстрая скорость.)
Если бы не было другого метода (способа) восприятия, кроме пяти известных, то больших динозавров давно бы съели маленькие.

Не съели бы. Этого времени вполне хватает на то, чтобы активизировать все необходимые функции организма. Имейте в виду, что во время любого сигнала извне в систему задействуется не один, а очень много рецепторов. Работает эта система довольно слаженно, если только нету никаких расстройств. В первую очередь реакция на опасность проявляется в вегетативных функциях. Гуморальный механизм вообще очень медленный. Но зато стабильный. Эндокринная система напрямую связана с нервной. Собственно, если никто никого не съел, то у нас со скоростями всё в порядке. А другого там ничего и нету на самом деле. И не было. Все наши "шестые чувства" - это неосознаваемые нами наши внутренние силы, инстинкты и вообще всё то, что ниже больших полушарий. А так же долговременная память.

Добавлено (14.03.2012, 18:10)
---------------------------------------------
Кстати, давайте сразу определимся, что у человека только то контролируется сознанием, что имеет центры в больших полушариях мозга. Если это - спинномозговой или бульбарный рефлекс, то он нами сознательно контролироваться не может. А сведения из области частной гистологии здесь были как раз лишними.




Сообщение отредактировал Vic - Среда, 14.03.2012, 18:10
isnyna
Дата: Четверг, 15.03.2012, 12:24 | Сообщение # 158
Offline
Майор
Проверенные
Kiev
Постов: 70
Награды: 0
На форуме с 13.01.2012


я все таки не пойму что это за форум, тут ясно написано, "Кто видел НЛО" а здесь научная консультация, всевозможные умо заключения, только не свидетили.Или вам мало веток.
walkman7
Дата: Четверг, 15.03.2012, 18:24 | Сообщение # 159
Offline
Рядовой
Пользователи
Kiev
Постов: 1
Награды: 0
На форуме с 15.03.2012


Наблюдал НЛО 14.05.2011 над г.Виневый в Киевск обл. в 20.25. Обьект имел триугольную форму, медлино летел и вращялся по часовой стрелке
Прикрепления: 5398457.jpg(45Kb)
Vic
Дата: Среда, 21.03.2012, 18:16 | Сообщение # 160
Offline
Генерал-лейтенант
Проверенные
Железная Долина
Постов: 637
Награды: 2
На форуме с 24.10.2008


Quote (isnyna)
я все таки не пойму что это за форум, тут ясно написано, "Кто видел НЛО" а здесь научная консультация, всевозможные умо заключения, только не свидетили.Или вам мало веток.

А по-вашему, НЛО - это Господь Боженька со своим воинством, в которого надобно веровать и не задавать вопросов? Вы, уважаемый, путаете уфологию с фуфлологией. Я вам уже об этом говорила. Повторять надоело. По поводу вашей более чем странной Школы. И по поводу того, что вы заявляете о том, что мы "пришли на этот форум". На форум пришли вы. Перед тем, как сюда прийти, вы обязаны были ознакомиться хотя бы с тем, что из себя представляет организация, которой этот форум принадлежит. Рекомендую вам сделать это прямо сейчас. Если бы вы это сделали сразу, то у вас бы вопросов подобных не возникало. вы бы поняли, что у нас здесь учитываются АБСОЛЮТНО ВСЕ версии природы НЛО. Но любой настоящий уфолог всё равно отдаёт предпочтение научному подходу. Те, кто призывает всё принимать на веру, УФОЛОГАМИ СЧИТАТЬСЯ НЕ МОГУТ, так как нарушают главную заповедь уфологов "Ни слова на веру". Более того. Лично я отношусь к любой попытке сотворить новую религию из феномена НЛО резко отрицательно и считаю это явление деструктивным и антисоциальным.

Добавлено (21.03.2012, 18:16)
---------------------------------------------

Quote (walkman7)
Наблюдал НЛО 14.05.2011 над г.Виневый в Киевск обл. в 20.25. Обьект имел триугольную форму, медлино летел и вращялся по часовой стрелке

У вас нигде по близости нет никакого полигона? Эти явления в Киеве и области уж больно зачастили! Именно Киев! Я всё более склоняюсь к версии Полуяна.




Сообщение отредактировал Vic - Среда, 21.03.2012, 18:14
Форум УФОДОС » Аномалистический форум клуба УФОДОС сайта "Украина аномальная" » Уфологический форум » Я ВИДЕЛ НЛО (Фото и видео НЛО, другие свидетельства)
Страница 16 из 64«1214151617186364»
Поиск:

· Доска почета
h2o
Репутация:3
Постов: 822
Alekc
Репутация:2
Постов: 754
Vic
Репутация:5
Постов: 637
valcan555
Репутация:2
Постов: 484
chu-cha
Репутация:-1
Постов: 307
kipr-1
Репутация:-1
Постов: 305
ufodos
Репутация:8
Постов: 302
obuvatel
Репутация:0
Постов: 190
Fucker666
Репутация:2
Постов: 171
gurza-g
Репутация:1
Постов: 162