·

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА АНОМАЛИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ


Страница 15 из 71«1213141516177071»
Форум УФОДОС » Аномалистический форум клуба УФОДОС сайта "Украина аномальная" » Уфологический форум » Я ВИДЕЛ НЛО (Фото и видео НЛО, другие свидетельства)
Я ВИДЕЛ НЛО
ufodos
Дата: Пятница, 17.10.2008, 19:24 | Сообщение # 1
Offline
Мыслитель
Администраторы

Постов: 325
Награды: 8
На форуме с 05.12.2007


Как говорится, лучше один раз увидеть - чем 100 раз услышать!
Кто наблюдал НЛО? Делитесь впечатлениями!
olegfch
Дата: Четверг, 23.02.2012, 18:19 | Сообщение # 141
Offline
Майор
Проверенные
Одесса
Постов: 80
Награды: 0
На форуме с 20.02.2012


Для Vic: поздравляю с безработицей ! Ни одна фирма производящая п/п или медпрепараты не возьмет такого физика на работу !
Никому не нужен физик способный решать несколько МАТЕМАТИЧЕСКИХ моделей транзисторов, но не способный его сделать технологически !
Никому не нужен физик, способный решать уравнение Шредингера, но неспособный сделать биосинтез.

Физика - не математика. Тут нужен ЭКСПЕРИМЕНТ !
Но Вы ведь никогда его не сделаете - Вам ЛЕНЬ.

А Вам не стыдно, когда мужик 150 лет тому назад смог передать сигнал на 20-км без мощного излучателя, без сверхчувствительных радиоламп и полевых транзисторов на приёме ! Просто собрал несколько деталей на фанерке - и заработало !!!
Это же - фантастика ! Только физик сможет понять насколько это фантастично.
Эффект в ЧИСТЕЙШЕМ ВИДЕ. Без электроники, осциллографов и компьютеров.
Просто "КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР" за неделю !

Наши супер-навороченные мобилки максимум на 3-5 км. И это если учесть что в них применена сверхчувствительная микроэлектроника ! Может нам с фанерками Попова бегать ?

А опыт Попова (изобретателя радио) с железными опилками я видел в одной популярной книге по радиолюбительскому делу 60-х годов.


Сообщение отредактировал olegfch - Пятница, 24.02.2012, 21:34
valcan555
Дата: Пятница, 24.02.2012, 01:59 | Сообщение # 142
Offline
Генерал-лейтенант
Проверенные
Одесса
Постов: 523
Награды: 0
На форуме с 30.09.2009


Quote (isnyna)

Телепатия да, но на каком расстоянии вот в чём вопрос?Со мной происходило в несколько километров

Телепатия работает на любом расстоянии мгновенно.

Добавлено (24.02.2012, 01:59)
---------------------------------------------
Quote (ufodos)
Как говорится, лучше один раз увидеть - чем 100 раз услышать!
Кто наблюдал НЛО? Делитесь впечатлениями!

2010 год, 4 Мая, 21:30.
Шли в Домениканскую Республику. Курил с правого борта. Полная Луна (или почти полная).
Увидел, как по небу удаляется от нас в северном направлении "прямоугольник" (похож на контейнер) - на "бермудский треугольник". (очень сильно похоже на то, что видел и заснял полицейский из йоркшира, помоему).
Размері кормі обїекта (торца), примерно, метров 50х20. Слева направо переливается от красного до тёмно-синего. Перпендикулярно ему (впереди него) и параллельно нашему курсу (на запад) летит нечто (форму не разобрал). Пролетев с полкилометра єто повернуло под 90 градусов и летит по направлению к нашему судну. Шума двигателей нет. По его левому борту один белій постоянній огонь, а в корме и носу перемигиваются два красніх.
Я специально вікрикнул им: Что єто ві тут делаете? Єта штука спикировала над судном - приблизилась метров на сто. (шума двигателей нет, скорость самолёта, визуально). Я перебежал на левій борт - от нас удалялось вверх три беліх огня. (снова никакого шума, даже звука, двигателей).


Сообщение отредактировал valcan555 - Пятница, 24.02.2012, 02:36
isnyna
Дата: Пятница, 24.02.2012, 09:34 | Сообщение # 143
Offline
Майор
Проверенные
Kiev
Постов: 70
Награды: 0
На форуме с 13.01.2012


Quote (valcan555)
Увидел, как по небу удаляется от нас в северном направлении "прямоугольник" (похож на контейнер) - на "бермудский треугольник". (очень сильно похоже на то, что видел и заснял полицейский из йоркшира, помоему).
Размері кормі обїекта (торца), примерно, метров 50х20.

Вот теперь верю что вы наблюдали НЛО, но почему оно у вас так маленькое, ну да это не важно, а важно что вы описали: что все это происходило без звука
valcan555
Дата: Пятница, 24.02.2012, 11:13 | Сообщение # 144
Offline
Генерал-лейтенант
Проверенные
Одесса
Постов: 523
Награды: 0
На форуме с 30.09.2009


Quote (isnyna)
Вот теперь верю что вы наблюдали НЛО, но почему оно у вас так маленькое, ну да это не важно, а важно что вы описали: что все это происходило без звука

Это приблизительные размеры, да и то с его кормы. Т.е. длину этого объекта я не видел нормально, т.к. мешал переливающийся свет, который он излучал, да и Луна светила чуть справа впереди.
А вот тот объект, что спикировал, был возможно чёрного цвета, т.к. даже Луна не помогла рассмотреть его формы. Если те три огня вписать в окружность, то диаметр окружности находится в районе 15-20 метров.

Очень интересное наблюдение было в 2011(июль, 02:45) в Борисполе над площадью напротив терминала F.
Такое впечатление, что там одни НЛО гоняют другие. Непонятно, только - чего им там надо - над аэродромом?


Сообщение отредактировал valcan555 - Пятница, 24.02.2012, 11:22
olegfch
Дата: Пятница, 24.02.2012, 12:54 | Сообщение # 145
Offline
Майор
Проверенные
Одесса
Постов: 80
Награды: 0
На форуме с 20.02.2012


Если некоторой бизнес-группе известны технологии "антигравитации", то скорее всего они будут это скрывать.
Почему, спросите Вы ? Ведь это нелогично - фирма нашла новые технологии, если они выйдут на рынок они заработают много денег. Заменить самолёты на антиграв - это ведь неплохо.
Конечно, если энергозатраты антиграва выше чем у самолёта, то эта технология не найдет массового применения.
В этом случае много денег можно заработать только у военных. Предоставляя военным секретные форс-мажорные средства сдерживания, быстрые и бесшумные можно сократить глупое "публично-лобовое" ядерное противостояние.
Однако, это касается военных в составе частных корпораций. С гос.бюджетными военными этот номер не пройдет - у них всё должно быть прозрачно. Ведь налоги - народные. И каждый народный наблюдатель вправе спросить на что тратятся их деньги.
Т.е. частные корпорации, возможно, с помощью НЛО защищаются.
Что может остановить частную корпорацию изобретать свои секретные технологии телепатии или антигравитации ?
Собрал Инвестиционный Фонд с узким кругом заинтересованных лиц - и проводи исследования такие какие хочешь !
Это Вам не гос.бюджет - не надо перед народом отчитываться о проведенных экспериментах !
------------------------
Quote
Телепатия работает на любом расстоянии мгновенно

Это сомнительно, скорость света конечна, но если учесть что наш мозг всё равно имеет реакцию в 0.1 сек, то можно подсчитать, что двухсторонняя телепатия с помощью биополя ТЕОРЕТИЧЕСКИ имеет дальность до 10000 км.
А этого вполне достаточно для тех явлений которые Вы наблюдали.
------------------------
Если НЛО принадлежит частным корпорациям, могут ли они помочь нам избавится от имплантов которыми злоупотребляют некоторые бандиты которые тоже работают в частных фирмах, но в других ?


Сообщение отредактировал olegfch - Суббота, 25.02.2012, 18:23
Online
Поддержка
valcan555
Дата: Пятница, 24.02.2012, 21:56 | Сообщение # 146
Offline
Генерал-лейтенант
Проверенные
Одесса
Постов: 523
Награды: 0
На форуме с 30.09.2009


Quote (olegfch)
Это сомнительно, скорость света конечна, но если учесть что наш мозг всё равно имеет реакцию в 0.1 сек, то можно подсчитать, что двухсторонняя телепатия с помощью биополя ТЕОРЕТИЧЕСКИ имеет дальность до 10000 км.
А этого вполне достаточно для тех явлений которые Вы наблюдали.
------------------------
Если НЛО принадлежит частным корпорациям, могут ли они помочь нам избавится от имплантов которыми злоупотребляют некоторые бандиты которые тоже работают в частных фирмах, но в других ?

Скорость нейронов от "датчика" (хвоста, например) у любого биологичекого земного объекта около 120 м/с. Т.е. у длинношеего динозавра, длина которого могла достигать 58 метров, могли откусить кончик хвоста и убежать, а сигнал ему бы пришёл только через 0,5 секунды. Оценка ситуации, пусть, 0,5 секунды, посыл отдёрнуть хвост 0,5 секунды... 1,5 секунды всего. Они бы давно вымерли (съели бы их).
Есть другой метод восприятия. :-)
*********************************
Не зацикливайтесь на имплантантах. Это всё не имеет смысла, даже если это имеет место быть. Существуют события, которые произойдут всё равно - это только вопрос времени.


Сообщение отредактировал valcan555 - Пятница, 24.02.2012, 21:57
mic
Дата: Суббота, 25.02.2012, 16:37 | Сообщение # 147
Offline
Рядовой
Пользователи
Луганск
Постов: 2
Награды: 0
На форуме с 25.02.2012


Приветствую, давно интересуюсь и по возможности занимаюсь профильной форуму тематикой, но присоединиться к коммунити получилось только сейчас

Собственно, вчера (24.02.2012 примерно в 20:41) в г. Луганске на протяжении примерно 2х минут наблюдал летающий объект, по своим визуальным характеристикам очень напоминающий так называемые Red Orb UFO (например http://www.youtube.com/watch?v=h4bYZ7Nh3qI)

Странность данного объекта заключалась в следующем: на тот момент, когда вышеназванный был мною замечен, он просто висел в воздухе фактически неподвижно, и на сколько я смог понять - находился примерно на высоте 2 км. Свечение достаточно яркое, без каких либо мерцаний и подрагиваний (то есть светимость постоянной интенсивности, как мне показалось). Сам объект, возможно, в диаметре не менее 5 метров, но скажу, что условия, при которых наблюдал, не позволяли точно определять его параметры в пространстве.
Данный объект провисел статично на одном месте чуть менее 2х минут, и затем, очень плавно просто потух, то есть - полностью исчез из области видимости.

подобное затухание, разумеется, может говорить в пользу того, что это был обычный "Китайский Фонарик", однако, насколько я вообще могу понимать логику китайских фонарей,- висеть на одном месте почти 2е минуты не является их любимым занятием, тем более, когда погода была достаточно ветреная ;)

так же, некоторые прочие факторы, к которым, скажем так: уже привык глаз, позволяют мне допускать, что то, что наблюдалось мною, не может являться тем самым китайским фонарём, и не использовало воздушные потоки в качестве своего движущей силы.
valcan555
Дата: Суббота, 25.02.2012, 22:40 | Сообщение # 148
Offline
Генерал-лейтенант
Проверенные
Одесса
Постов: 523
Награды: 0
На форуме с 30.09.2009


Quote (mic)
Данный объект провисел статично на одном месте чуть менее 2х минут, и затем, очень плавно просто потух, то есть - полностью исчез из области видимости.

Я такие тоже видел в океане (там точно нет китайских фонариков) два раза (последний раз возле Кубы). Хотя обычно (видел около десяти раз, например в Мексиканском заливе), они висят, а потом с нуля с огромнейшим ускорением набирают метеоритную скорость под небольшим углом вверх, пролетая 15-20 угловых градусов, и исчезают.
olegfch
Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 15:06 | Сообщение # 149
Offline
Майор
Проверенные
Одесса
Постов: 80
Награды: 0
На форуме с 20.02.2012


Сегодня многие секреты прошлого постепенно открываются.

В 21 веке мы можем увидеть много интересного ...

The future is comming soon


Сообщение отредактировал olegfch - Понедельник, 27.02.2012, 21:14
Vic
Дата: Пятница, 02.03.2012, 16:01 | Сообщение # 150
Offline
Генерал-лейтенант
Проверенные
Железная Долина
Постов: 637
Награды: 2
На форуме с 24.10.2008


Quote (olegfch)
Для Vic: поздравляю с безработицей ! Ни одна фирма производящая п/п или медпрепараты не возьмет такого физика на работу !
Никому не нужен физик способный решать несколько МАТЕМАТИЧЕСКИХ моделей транзисторов, но не способный его сделать технологически !
Никому не нужен физик, способный решать уравнение Шредингера, но неспособный сделать биосинтез.

Ой, блин! Вы сами хоть поняли, что написали? Венигрет подобного рода у психологов так и называется. Или приблизительно так. Удивительно, как это у нас фирмы, производящие медпрепараты, вдруг стали в физиках нуждаться, а биотехнологи - в квантовых механиках? Вы - уникум. Как у вас это всё в голове соединяется в единое целое, аки химеры на полотнах Босха! Вы, наверное, сами себя невероятно логичным считаете?
По поводу эксперимента - согласна. Но эмпирический метод - это только часть работы. Обязательная часть. Но для того, чтобы создать теорию, необходимы точные расчёты. И, естественно, математические модели. Вы у нас без расчётов нормально обходитесь, как я поняла. У вас всё методом научного тыка получается. Ещё одно уникальное явление! Да вас бы в музей!

Добавлено (01.03.2012, 17:43)
---------------------------------------------

Quote (olegfch)
А опыт Попова (изобретателя радио) с железными опилками я видел в одной популярной книге по радиолюбительскому делу 60-х годов.

Ну, вы видели опыт Попова с радио. Ладно. Нам про радио никто не говорил, или говорили, но мне на это было наплевать. Но то, что металлические опилки действительно в школьных учебниках по другому представлены - это факт. По крайней мере, по тем учебникам, по которым училась я. По поводу винных кристаллов. То же, что и по поводу светодиодов. Или кварца. Или нанотрубок. Тут не дебилы и на понт брать не надо. Это - далеко не новшества всё. Только надо знать, как это работает. Винные кристалы не прошли, потому, что не цензура помешала, а сам материальчик неэффективным оказался. Вот и ффсё.
Quote (olegfch)
А Вам не стыдно, когда мужик 150 лет тому назад смог передать сигнал на 20-км без мощного излучателя, без сверхчувствительных радиоламп и полевых транзисторов на приёме ! Просто собрал несколько деталей на фанерке - и заработало !!!

Ой, мне не стыдно. Особенно когда вы написали, что это - НЕИЗВЕСТНОЕ НАУКЕ ИЗЛУЧЕНИЕ. И что у нас нет прибора, который это всё может запечатлеть. Я балдела неделю. Аж уроки учить было некогда. Только не пойму до сих пор, ПРИ ЧЁМ ТУТ ТЕЛЕПАТИЯ? Или у вас есть патент? Тогда не морочте голову про свою разведку. Ато я начинаю догадываться, зачем вы на самом деле на форум пришли...

Quote (olegfch)
Это же - фантастика ! Только физик сможет понять насколько это фантастично.
Эффект в ЧИСТЕЙШЕМ ВИДЕ. Без электроники, осциллографов и компьютеров.
Просто "КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР" за неделю !

Ню-ню... Только вы что-то про этот "компьютер" не дочитали. У вас вышел в итоге вечный двигатель. А надо бы было учесть, что в это время уже существовало давно электричество. Его умели использовать и с удовольствием использовали физики. Получали, естественно, не из розеток, но получали. А не брали просто какой-то кристалл и заставляли его что-то там генерировать. Хотя, для того, чтобы работал в этой системе именно кристалл, ему ещё крайне мало было этого уровня. Не хотите мне нарисовать проекцию этого кристалльчика? Любую. Или метод получения таких кристаллов? Мне интересно! У нас кристаллы сегнетовой соли работают в датчиках некоторого рода. Но при условии наличия демпфера. И, естественно, электричества. А вы как, сами такую модельку не пытались построить? И создать нейрокомпьютер, работающий на халяву? А потом получить за это Нобелевскую премию? А чё?

Добавлено (01.03.2012, 17:50)
---------------------------------------------

Quote (valcan555)
Скорость нейронов от "датчика" (хвоста, например) у любого биологичекого земного объекта около 120 м/с. Т.е. у длинношеего динозавра, длина которого могла достигать 58 метров, могли откусить кончик хвоста и убежать, а сигнал ему бы пришёл только через 0,5 секунды. Оценка ситуации, пусть, 0,5 секунды, посыл отдёрнуть хвост 0,5 секунды... 1,5 секунды всего. Они бы давно вымерли (съели бы их).
Есть другой метод восприятия. :-)

Различные нейроны проводят по-разному. Есть медленные, есть сверхбыстрые. Всё зависит от того, какое действие требуется совершить. Наш уважаемый собеседник, видимо, опять что-то не то прочёл и всё, как всегда, перепутал. Действительно, надо бы ему вытряхнуть из головы все "имплантанты" и опуститься с "базы НЛО" на грешную Землю.

Добавлено (01.03.2012, 18:00)
---------------------------------------------

Quote (mic)
Данный объект провисел статично на одном месте чуть менее 2х минут, и затем, очень плавно просто потух, то есть - полностью исчез из области видимости.

подобное затухание, разумеется, может говорить в пользу того, что это был обычный "Китайский Фонарик", однако, насколько я вообще могу понимать логику китайских фонарей,- висеть на одном месте почти 2е минуты не является их любимым занятием, тем более, когда погода была достаточно ветреная ;)

В любом случае, природа данного объекта, скорее всего, земная. Китайские фонарики, кстати, не единственное, что может зависать в воздухе, светясь. Жаль, что вы не видели, как оно в небе появилось. Это бы могло пролить свет на его природу.

Добавлено (01.03.2012, 18:12)
---------------------------------------------

Quote (isnyna)
Вот теперь верю что вы наблюдали НЛО, но почему оно у вас так маленькое, ну да это не важно, а важно что вы описали: что все это происходило без звука

Все видели НЛО и контачили с инопланетянами, но давно. По три, но вчера. А что же сегодня так всё туго идёт? Вот тут товарищ аж из шкуры лезет, шо надо эксперименты делать! Дык в чём проблема! Давайте! Я и сама предлагаю! Как только до дела доходит, как - куча отмазок. Сразу все пришельцы дар телепатии потеряли, все сверхкомпьютеры у них поломались и вообще они ничего никогда не планируют, в головах у них один секс. Да и зачем им что-то планировать, если они голыми ходить привыкли...

Добавлено (01.03.2012, 18:14)
---------------------------------------------

Quote (olegfch)
Сегодня многие секреты прошлого постепенно открываются.

В 21 веке мы можем увидеть много интересного ...

The future is comming soon


УРРРААААААА!!!!!

Добавлено (02.03.2012, 16:01)
---------------------------------------------
Хотела добавить для нашего нового собеседника вот что ещё. Если, конечно, он эту тему после такого захочет продолжить. Радио независимо от Попова ещё изобрёл Эдисон. Но это не самое страшное. Самое страшное, что эти аппараты были более чем примитивны и их необходимо было усовершенствовать для того, чтобы применять на практике. Известно ли вам, что такое полоса пропускания? Как вы думаете, зачем же всё-таки пришлось народу в начале приспособить к этому аппарату вместо "супермегакристалла" (не вызывает подозрения, что он - органическое вещество?) проводки и лампочки, а потом изобрести какие-то транзисторы? А потом - интегральные микросхемы! Материалом стал почему-то кремний и подобные ему полупроводники. Так же было оценено свойство графита. А вот с "винными кристаллами" учёные распрощались навеки вечные. Вообще, органика применяется, конечно, в технике, но в других целях. Почему, как вы думаете? Ну и конечно же, я жду проекцию этого чудо-кристалла. Мож я чего путаю?
Так. Теперь касательно предложенного мной эксперимента. Я написала письмо в Школу Даля, как я говорила. Мне пришёл оттуда очень стандартный (до тошноты буквально) ответ, который, видимо, уже давно даже не набирается - его шаблон где-то хранится у автора в черновичках. До этого подобного же типа письмо мне писала Галина Табачкова. Я его привожу полностью:

Quote
дравствуйте, уважаемая Виктория!

Благодарю за Ваше письмо и рассказ о себе.

Сразу хочу сделать одно замечание, которое, надеюсь, поможет нам в
дальнейшем общении.

Во-первых, принцип нашей школы - не оценивать чужую информацию.
Пусть это делают те, кому это интересно.
У нас несколько другие цели и задачи.

Во-вторых, мы сами никому ничего не доказываем.
Наша задача - передать на Землю некую информацию.
Согласен ли с ней кто-то или не согласен - это уже не наша компетенция.

Что мы приняли, то и передали.
Мы не ввязываемся в дискуссии, споры и т.п.

Это позволяет нам сохранять стабильность в работе и чистоту информации уже
на протяжении 26 лет.
Именно столько существует наша Школа.

Если Вам интересна наша информация, интересна наша концепция инкарнаций,
жизни после жизни, Внеземных Цивилизаций, интересен механизм контакта,
пожалуйста, изучайте всё это, задавайте вопросы, подходите к этому как
исследователь, а не как критик.
И мы с удовольствием Вам всё расскажем и поможем в исследовании.

Любой исследователь пусть подсознательно, но выбирает один из Путей - путь
подтверждения и путь отвержения (разоблачения).
Мы Вам поможем на первом пути.

Хорошего Вам настроения!

С уважением и наилучшими пожеланиями.
Казацкий Олег Николаевич

Школа Даля, http://www.olegdal.ru
Форум Школы, http://oledal.topbb.ru

Понимаете, что после этого вообще разговаривать о каком-то сотрудничестве невозможно? Здесь существует установленное правило, здесь УЧАТ. Здесь своя система промывания мозгов. И никаких споров - обратите внимание! Мы типа всё уже давно доказали, вас обязательно заставим в это всё поверить и, естественно, никогда не позволим именно в нашей правоте сомневаться. У них путь праведный, у остальных - какой-то не такой. Авторитарность на пустом месте. Тоталитарная секта - не более того. А с сектами я не желаю иметь дело. Потому хочу обратиться к тем, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно помочь в этом деле. И у кого нет материальной заинтересованности в каком-то ОПРЕДЕЛЁННОМ результате эксперимента. Вот это последнее условие, пожалуй, главное. Чтобы не было материальной заинтересованности. Жду ответа!




Сообщение отредактировал Vic - Четверг, 01.03.2012, 17:29
Форум УФОДОС » Аномалистический форум клуба УФОДОС сайта "Украина аномальная" » Уфологический форум » Я ВИДЕЛ НЛО (Фото и видео НЛО, другие свидетельства)
Страница 15 из 71«1213141516177071»
Поиск:

· Доска почета
h2o
Репутация:3
Постов: 832
Alekc
Репутация:2
Постов: 753
Vic
Репутация:5
Постов: 637
valcan555
Репутация:2
Постов: 523
ufodos
Репутация:8
Постов: 325
kipr-1
Репутация:-1
Постов: 305
obuvatel
Репутация:0
Постов: 193
Fucker666
Репутация:2
Постов: 171
gurza-g
Репутация:1
Постов: 166
gholst
Репутация:0
Постов: 161