Слово харьковскому уфологу, сотруднику клуба УФОДОС Петрову С.О. (доклад от 19.09.2010г, фото автора):
В конце августа 2010г в Крыму мною была проведена экспедиция на мыс Аю-Даг (в пер.на рус.Медведь-гора), который с восточной стороны упирается в город Партенит Алуштинской обл. Геологам известно, что это изверженная порода, сформировавшаяся примерно 160 млн. лет назад от бывшего вулкана и до наших дней успела превратиться в сплошные слои глин и песчаников, берущих начало на многие километры в глубину. В песчаных слоях не исключены пустоты. А вот среди уфологов бытует мнение, что такой "купол" мог быть построен только инопланетянами, так как он входит в Чёрное море.
Из-за недостаточности времени удалось побывать только на самой нижней смотровой площадке вершины Медведь-горы со стороны моря. Компас никакой аномальности не проявил. Проверка утверждений некоторых уфологов, что гора вибрирует на выявленном спецоборудовании, также не подтвердилась.Мною была буквально прослушана вкопанная в землю полая металлическая труба, являющейся сваренной оградой, а также к ней прислонялся микрофон от видеокамеры на несколько минут. Никаких аномальных или посторонних звуковых эффектов выявлено не было. Но это не опровергает возможности вибрации горы, если она имеет свойство вибрировать периодически, а не постоянно. При опросе временных охранников на территории Медведь-горы удалось установить, что местный лесник неоднократно здесь наблюдал НЛО. Местный гид, ссылаясь на историков, поведал о использовании вершины Аю-Дага в древние времена, как местом для жертвоприношений одиноких путников в честь греческой богини Артемиды (от чего город зовётся Партенитом). Предположу, что Медведь-гора в древние времена могла получить статус священной из-за массового наблюдения НЛО, которое было причислено к божественному явлению и использовалось как жертвенник или причиной частого наблюдения НЛО над Медведь-горой может объясняться повышенным интересом ВЦ в местах, где раньше были массовые убийства или захоронения.
Вместе с тем, ВОПРОС ВСЕ-ТАКИ ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ. Гипотеза, хотя и сомнительная, но имеет право на существование. Вполне возможно, что база под Аю-Дагом с дальнейшими длинными туннелями все-таки существует. Так что для опровержения пока НЕТ оснований. Скорее -наоборот. Мнение уважаемого коллеги С.Петрова об отсутствии базы -лишь его личное мнение. И не более. Аргумент С.Петрова (со слов одного местного жителя) о том, что низкочастотный гул - шум, который фиксировался из недр горы Аю-Даг в 1966м году пионером "Артека" Сергеем Н., а также другими очевидцами, производился местной котельной -совершенно несостоятелен. Это абсолютно не так. Гул был реальный, явно техногенный, и весьма заметный, из недр горы!!! Поэтому скорее база там ЕСТЬ, нежели обратное.
БЛАГОДАРНОСТЬ СЕРГЕЮ ПЕТРОВУ, И МОИ ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ!!!
Вместе с тем, я всё-таки должен признать правоту Сергея Петрова и извиняюсь пред ним. С большим удовольствием и удовлетворением я прочитал детальные материалы С.Петрова по исследованиям горы Аю-Даг на сайте http://ufology-news.com/novosti/opublikovan-protokol-zasedaniya-11-08-10-11-v-xarkovskom-ogaya-centra-eibc.html Несомненно, С.Петров провёл большую и плодотворную работу по исследованию Аю-Дага, за что ему выражаю большое человеческое спасибо.
Критика С Петрова в мой адрес совершенно справедлива, выявленные им недостатки в моей статье "База внеземлян под Аю-Дагом: факты, наблюдения, свидетельства" выявлены совершенно правильно и обоснованно, и Петров всё пишет правильно (за исключением фраз типа "Антон Анфалов находится в "чёрном списке" - кто этот список составлял и где с ним можно ознакомиться?). Я действительно был неправ, и признаю это, а кроме того, у меня всегда есть чувство такта и совесть извиниться, если я понимаю свои заблуждения (извините, но многие другие заблуждений не признают и не извиняются). По всему видно (и судя по последним данным и из других источников), что высказанная мною ГИПОТЕЗА о наличии базы (техногенного подземного сооружения ВЦ) под горой Аю-Даг, СКОРЕЕ ВСЕГО, НЕ оправдалась, и этим сообщением я здесь, по сути, даю опровержение и извинения.
Ещё раз искренне и сердечно благодарю Сергея Петрова за проделанную работу по исследованиям Аю-Дага. Я глубоко сожалею и искренне каюсь, что опять выдвинул сомнительную гипотезу, оказавшуюся несостоятельной,но извините, таков мой путь проб и ошибок. Ещё раз -извините, и ещё раз -спасибо.
С уважением и наилучшими пожеланиями - к.э.н., доцент Анфалов Антон Александрович, helek05@mail.ru МТС (066) 389-18-64 г. Симферополь, АР Крым
Да это просто смешно!Столько громких слов: экспедиция, выявлено, спецоборудование... Да мужик просто сходил на горку на пол дня, даже до вершины не дошел! )))))) Профан рассказывает байки дилетантам!
Вчера в около 8 часов вечера ,двигаясь на автомобиле по направлению с марьино на барадина над кольцом примерно высота 1 км со средней скоростью летел нло, постоянно светящийся шар,не было мерцания только постоянное свечение белого цвета!!!!! Наврятли это самолёт)))
написал: Антон Анфалов, к.э.н., доцент (09.12.2010 22:36)
0
И еще: по результатам нашей экспедиции 04 декабря 2010 г. получена следующая достоверная информация: 1. Геологами (в ходе геологической разведки еще во времена СССР) установлен факт наличия подземных ПУСТОТ под горой Аю-Даг (Медведь-гора). Там имеются подземные объемы воды -линзы, куча пещер, подводные гроты, трещины и т.п. 2. Из-под горы, из тех пустот, заполненных водой, вытекает источник пресной воды прямо в море, и ее оттуда периодически черпают местные и приезжие аквалангисты (аналогичное явление наблюдается давно в районе мыса Айя). 3. Порода горы Аю-Даг -довольно прочная (диабазы, порфириты) и ВПОЛНЕ подходит для обустройства внутри подземной базы в естественных природных полостях (что маскирует базу). В таких прочных породах база вполне может существовать много сотен или даже тысяч лет без существенных деформаций. Никаких слоев глин и песчаников там НЕТ. Это габро-диабазы, повторяю! Хотя бы книжки по геологии Петров почитал бы!!! Кроме того, то, что мы видим на поверхности в виде горы Аю-Даг - лишь верхушка айсберга. Ибо этот лакколит уходит вглубь земли довольно глубоко, на сотни метров (где, ниже уровня моря, и оборудована, по всей видимости, база ВЦ в ЕСТЕСТВЕННЫХ ПУСТОТАХ). Я опираюсь на ДОСТОВЕРНЫЕ и НАУЧНО обоснованные ФАКТЫ!!! И все эти факты -в пользу гипотезы о базе ВЦ внутри Аю-Дага! И этих фактов-много!!!
написал: Антон Анфалов, к.э.н., доцент (09.12.2010 22:25)
0
Как человек, БОЛЕЕ глубоко изучающий Аю-Даг с НАУЧНЫХ позиций - я НЕ согласен с Петровым. Причина частого наблюдения НЛО над Медведь-горой думаю, вовсе НЕ "повышенный интерес ВЦ в местах, где раньше были массовые убийства или захоронения". Массовых убийств и захоронений было гораздо БОЛЬШЕ в других районах Крыма, особенно во время последней войны (ВОВ) - это Севастополь, места расстрелов местных жителей под Симферополем, Севастополем и т.п. и т.д. Тем не менее, там НЛО в таком количестве, как в районе Аю-Дага -НЕ наблюдаются. Думаю, всё же причина многочисленных наблюдений НЛО в районе ЮБК и конкретно Аю-Дага - это наличие больших ЕСТЕСТВЕННЫХ ПУСТОТ и трещин внутри этой ПРИРОДНО образованной ЕСТЕСТВЕННОЙ горы (так и не родившийся вулкан -просто кусок разных прочных пород -диабазы, порфириты и т.п., выдавленный магмой на поверхность, как прыщ), которые (естественные пустоты) были просто оборудованы ВЦ в качестве скорее всего НЕ постоянной базы, а ВРЕМЕННОГО ПОСЕЩЕНИЯ ПЕРЕВАЛОЧНОЙ БАЗЫ. Я говорил с акванавтом, который был там под водой на глубоководном аппарате -он авторитетно подтвердил, что подводные пещеры -гроты под Аю-Дагом ЕСТЬ, но они туда просто побоялись заходить на своем примитивном подводном аппарате (а вот аппараты ВЦ, легко способные работать как в космосе, так и в гидросфере и в атмосфере, это явно делают там с легкостью, спокойно ныряют и заходят в пустоты под Аю-Дагом на свою временную там стоянку). Рекомендую Петрову О.С. для начала изучить НАУЧНУЮ литературу с данными по геологии Аю-Дага, а уже затем делать выводы (чтобы избежать научно необоснованных и ошибочных поспешных заявлений).
написал: Антон Анфалов, к.э.н., доцент (09.12.2010 22:15)
0
Если уфологи из других регионов Украины желают проводить экспедиции на Аю-Даг - ОЧЕНЬ!!! убедительно ПРОШУ подключать к этим экспедициям и Крымских уфологов из Симферополя -звоните для этого по телефону моб. МТС (066)389-18-64, e-mail - helek05@mail.ru Заголовок статьи "Гора творит мифы" считаю верхоглядным и неправильным. Местным уфологам Крыма ситуация вокруг Аю-Дага гораздо виднее!!! И уже собран большой массив НЕ мифов, а честных и достоверных фактов в пользу наличия в пустотах под Аю-Дагом подземной базы ВЦ: 1) многочисленные наблюдения НЛО в этом районе на протяжении многих лет; 2) несколько сообщений о ныряниях и выныриваниях НЛО в воду и из-под воды в районе Аю-дага; 3) честное свидетельство о явно техногенном гудении недр Аю-Дага в 1966-м году. НЕ могут самые разные люди из разных мест (видевшие это там в самые разные годы) творить миф. Это не миф, а правда!!! И достоверные факты!
написал: Антон Анфалов, к.э.н., доцент (09.12.2010 22:07)
0
Сообщаю, что 4.12.2010г. я с группой коллег - товарищей -исследователей (Прокудин Г.А., Потеряйко Ю.Ю., Гукасян Л.В. и др.)выезжал в Партенит, и даже краткий (!) беглый (!) опрос местных жителей дал потрясающие!!! результаты: масса честных и трезвых свидетельств о наблюдениях НЛО, в т.ч. недавно, в 2010 году, и еще одно дополнительное свидетельство о ныряниии НЛО под воду у головы "Медведя"-Аю-Дага в 2009г.
написал: Антон Анфалов, к.э.н., доцент (09.12.2010 22:04)
0
"Проверка утверждений некоторых уфологов, что гора вибрирует на выявленном спецоборудовании ..." - я НЕ знаю таких уфологов, кто бы это утверждал, и вряд ли у уфологов есть такое спец. оборудование. Тем не менее, информацию о ПЕРИОДИЧЕСКИХ техногенных гудениях из недр Аю-Дага я считаю вполне достоверной -об этом мне сообщил честный и трезвый свидетель Сергей из Борисполя, который в далеком 1966м году был пионером в "Артеке" и ЛИЧНО этот гул слышал, сравнив его с гулом высоковольтного трансформатора (он всё детство провёл возле электроподстанции, гул был очень похожий). Гул этот: а) явно НЕрегулярный; б) возможно и то, что гора явно гудела раньше, но позже хозяева базы установили новое, более тихое оборудование, т.к. этот ГУЛ явно демаскирует базу, т.е. использование пустот под горой под базу.
Полный каталог наблюдаемых форм НЛО включает 250 рисунков (зарисовок). Классических, то есть, наиболее часто наблюдаемых форм НЛО - 32.
В этот день...
Сегодня (63 лет назад) 19 февраля в 1956 году радары в Орли в течение 4 часов фиксировали в небе НЛО, то зависавшие, то передвигавшиеся со скоростью 3000 км/час... А в 1997 году уникальные видеосъемки НЛО осуществлены над Ладожским озером. На высоте 600 м висела жестко связанная группа из 6 огней. Размеры: 120-150 метров в диаметре.
Сказано...
Джордж У.Бидл
Трудно создать хорошую теорию, теория должна быть разумной, а факты не всегда таковы
Сегодня (63 лет назад) 19 февраля в 1956 году радары в Орли в течение 4 часов фиксировали в небе НЛО, то зависавшие, то передвигавшиеся со скоростью 3000 км/час... А в 1997 году уникальные видеосъемки НЛО осуществлены над Ладожским озером. На высоте 600 м висела жестко связанная группа из 6 огней. Размеры: 120-150 метров в диаметре. 
